WaPo-verslaggever beschuldigt Witte Huis ervan te liegen over de bruiloft van Naomi Biden

Het spel van het Witte Huis over mediatoegang tot de bruiloft van eerste kleindochter Naomi Biden afgelopen weekend was voor sommige verslaggevers te veel om op te nemen – waarbij een schrijver van de Washington Post de administratie vergeleek met Bidens voorganger, Donald Trump.

Ashley Parker, nationaal correspondent van WaPo, was een van de vele journalisten die hun verontwaardiging uitten nadat de pers was uitgesloten van Naomi Bidens “privé” huwelijk – alleen voor Vogue om een ​​foto te publiceren van de blozende 28-jarige bruid naast first lady Jill Biden op Dinsdag.

“Ik had rapportage binnen [October] over Vogue die werd afgeluisterd om dit te verslaan en ik werd weggestuurd, ” gromde correspondent van de New York Times Katie Rogers. “De officiële verklaring is dat Vogue er niet was op de dag van. Loophole = de familie organiseerde vooraf een ‘bruiloft bij de WH’-shoot. ‘Privé’ per @PressSec = niet voor de pers van het Witte Huis.”

“Ik heb vier jaar besteed aan het verslaan van Trump WH en twee jaar aan het verslaan van Biden WH”, Parker getweet als reactie op Rogers. “Wat fascinerend is, is dat ze allebei liegen, zij het in [very] verschillende manieren. Het Trump-team was schaamteloos, terwijl het Biden-team voor de helft te schattig is.

President Biden, first lady Jill Biden poseren met Naomi Biden en echtgenoot Peter Neal
Naomi Biden, de kleindochter van president Biden en first lady Jill Biden, trouwde afgelopen zaterdag in het Witte Huis met Peter Neal.
2022 Adam Schultz/Het Witte Huis

Jean-Pierre sprak dinsdag de Vogue-controverse toe en ontkende dat de outlet exclusieve toegang tot de ceremonie had gekregen.

“Vogue was niet aanwezig op de bruiloft… er was geen toegang tot de pers”, hield Jean-Pierre vol. “Vogue heeft op donderdagmiddag een portretshoot gedaan” en “het tot vandaag onder embargo gezet om de foto’s ruim de tijd te geven om in de publieke sfeer te komen.”

Toch verdubbelde Parker en beweerde dat het niet de eerste leugen was die door de regering-Biden werd verteld.

“OM DUIDELIJK TE ZIJN: niet alle leugens zijn gelijk gemaakt en de omvang, frequentie en durf is zeker anders. Maar de Biden WH heeft bijvoorbeeld ook afgezien [sic] ons van correcte rapportage over Biden’s SCOTUS-keuze, zijn reis naar Egypte, deelnemers aan privébijeenkomsten, enz., ‘Zij getweet.

Ashley Parker
Ashley Parker, een nationale correspondent van de Washington Post, beschuldigde het Witte Huis ervan te liegen nadat de media waren buitengesloten van Naomi Biden’s “privé” huwelijk.
De Washington Post via Getty Im

Het Witte Huis klapte later terug op een van Parker’s beweringen en hield vol dat de Washington Post had gerapporteerd over Biden’s post-midterms Egypte-reis voordat deze werd bevestigd.

“Voor alle duidelijkheid, de Washington Post meldde dat een reis eerder was bevestigd. We hebben u officieel verteld dat het niet is bevestigd’, zei de assistent-perssecretaris Abdoellah Hassan getweet. “We hebben WaPo zelfs de exclusieve aanbieding aangeboden als en wanneer bevestigd. We zouden onze geloofwaardigheid nooit op het spel zetten, zeker niet over zoiets als planning.”

Ondertussen ging een reeks andere verslaggevers van linkse verkooppunten ook naar Twitter om het Witte Huis op te roepen voor misleidende verslaggevers over Naomi’s trouwreportage.

“We behandelen de kleine leugens die politici vertellen omdat ze plaats kunnen maken voor grotere, voor mensen die zich afvragen waarom dit nieuws is”, schreef Rogers’ Times-collega Maggie Haberman. “Dat is wat de pers hoort te doen.”

De Vogue spreadcover
Enkele uren nadat Vogue de exclusieve huwelijksspread met Jill en Naomi Biden had gepubliceerd, gingen een hele reeks verslaggevers naar Twitter om hun grieven te uiten.
Norman Jean-Roy
Naomi Biden
Het Witte Huis hield vol dat er geen perstoegang was tot de bruiloft zelf.

“Ik denk dat we allemaal wisten dat dit zou gebeuren, maar als ze de zwembadfotografen niet binnen zouden laten omdat de rechten waren verkocht, hadden we het moeten weten,” klaagde Niels Lesniewski van appèl.

Een Vogue-woordvoerder vertelde woensdag aan The Post dat het tijdschrift niet heeft betaald voor de exclusieve toegang.

Nancy Cook, de correspondent van het Witte Huis van Bloomberg, verwees rechtstreeks naar de eerdere verklaringen van de perssecretaris over de ‘privé’-bruiloft.

“Perschef Karine Jeanne-Pierre van het Witte Huis op 18 november: ‘Ze hebben besloten om deze bruiloft privé te maken. Het is een familiegebeurtenis. Het is – en we zullen de wensen van Naomi en Peter respecteren’, ‘Cook toegevoegd.

Naomi, wiens vader de door schandalen geteisterde eerste zoon Hunter Biden is, trouwde met haar nu-echtgenoot, Peter Neal, 25, in het bijzijn van 250 familieleden en vrienden op de South Lawn.

Terwijl de foto’s in de Vogue-spread vóór de grote dag werden gemaakt, bevatte het artikel van 1800 woorden details van belangrijke momenten – inclusief hoe Naomi door het gangpad werd gelopen door haar ouders, Hunter en zijn ex-vrouw Kathleen Buhle.

Naomi en Jill Biden
De fotoshoot met Naomi Biden en haar grootmoeder, first lady Jill Biden, vond plaats in de aanloop naar de bruiloft, aldus het Witte Huis.
Norman Jean-Roy

Elders in het stuk beschreef Naomi haar huwelijk in het Witte Huis als een bruiloft in de achtertuin.

“We zijn zo dicht bij onze families, dus we wisten altijd dat we zouden trouwen in iemands achtertuin”, vertelde Naomi aan het tijdschrift. “Ik denk dat als mijn vader geen president was, het waarschijnlijk hun huis in Wilmington zou zijn of de achtertuin van Peter’s familie in Jackson.” [Wyoming].”

“Er is zoveel schoonheid en geschiedenis op deze plek, en dat wilden we echt eren”, voegde ze eraan toe over de unieke locatie in het Witte Huis.

Er zijn 19 bruiloften gehouden in het Witte Huis, en alle andere in de moderne tijd hebben een vorm van regelmatige persaandacht gehad.

Vertegenwoordigers van de administratie reageerden niet onmiddellijk op verzoeken om aanvullende opmerkingen.

Leave a Comment