Trump vertelt Hannity-presidenten dat ze documenten kunnen declassificeren ‘door erover na te denken’

correctie

In een eerdere versie van dit artikel stond ten onrechte dat het juridische team van voormalig president Donald Trump beweerde dat Trump tijdens zijn ambtsperiode een “doorlopende opdracht” had uitgevaardigd om documenten vrij te geven. Die bewering werd gedaan door het kantoor van Trump. Het artikel is gecorrigeerd.

In zijn eerste tv-optreden sinds een door de rechtbank geautoriseerde huiszoeking vorige maand in zijn huis in Florida, bevestigde Donald Trump woensdag opnieuw dat alle documenten die van het Witte Huis naar Mar-a-Lago waren gebracht, werden vrijgegeven terwijl hij in functie was, eraan toevoegend dat een president kan dragen dat uit “zelfs door erover na te denken.”

“Er hoeft geen proces te zijn, zoals ik het begrijp”, vertelde Trump aan Fox News-presentator Sean Hannity. Aanklagers hebben gezegd dat ongeveer 100 van de documenten die uit Mar-a-Lago zijn genomen als geclassificeerd waren gemarkeerd, waaronder enkele als topgeheim.

“Als je de president van de Verenigde Staten bent, kun je declassificatie declasseren door gewoon te zeggen dat het is vrijgegeven”, voegde de voormalige president eraan toe.

“Jij bent de president – jij neemt die beslissing.”

Hof van beroep: Justitie kan documenten van Mar-a-Lago gebruiken in strafrechtelijk onderzoek

De opmerkingen van Trump werden gemaakt voorafgaand aan een beslissing van het hof van beroep van woensdag dat de FBI de in beslag genomen documenten mag gebruiken in haar strafrechtelijk onderzoek. Zijn verschijning volgde ook op een aankondiging eerder op de dag dat de procureur-generaal van New York, Letitia James, een rechtszaak aanspande waarin hij hem en zijn drie kinderen beschuldigde van het manipuleren van eigendomswaarden om geldschieters, verzekeringsmakelaars en belastingambtenaren te misleiden.

In het programma van Hannity noemde Trump de rechtszaak onderdeel van een politiek gemotiveerde ‘heksenjacht’ die aan het brouwen is sinds hij zich voor het eerst kandidaat stelde. Hij beweerde dat als er discrepanties waren over zijn eigendomswaarden, de banken meer zorgvuldigheid hadden moeten betrachten, eraan toevoegend dat zijn bedrijf een disclaimer op financiële documenten had gegeven waarin dit werd vermeld.

Met betrekking tot het onderzoek van de FBI naar de mogelijke verkeerde behandeling van geheime documenten, zei Trump dat hij “alles vrijgegeven had”. Hij zei ook dat hij persoonlijk geen dozen had ingepakt toen hij het Witte Huis verliet. De taak werd voornamelijk uitgevoerd door medewerkers van de General Services Administration, zei hij, verwijzend naar het kantoor dat een prominente rol speelt bij presidentiële overgangen.

Het juridische team van Trump heeft tot nu toe geen bewijs geleverd dat de documenten in Mar-a-Lago waren vrijgegeven, merkte het driekoppige panel van het hof van beroep op in de uitspraak van woensdag. Zijn advocaten hebben zich daartegen verzet in het bijzijn van speciaal meester Raymond Dearie, de Amerikaanse districtsrechter die het team deze week onder druk zette om dergelijk bewijs te leveren, schreef het panel.

“Van onze kant kunnen we niet onderscheiden waarom [Trump] een individueel belang zou hebben bij of behoefte zou hebben aan een van de honderd documenten met classificatiemarkeringen”, schreef de rechtbank.

Presidenten hebben de bevoegdheid om informatie vrij te geven, hoewel er meestal een proces is om dit te doen, wat kan bestaan ​​uit coördinatie met de instanties of kabinetsleden waarvan de informatie afkomstig is om mogelijke nationale veiligheidsrisico’s te voorkomen.

De status van belangrijke onderzoeken waarbij Donald Trump betrokken is

Na de door de rechtbank geautoriseerde huiszoeking van Mar-a-Lago op 8 augustus, zei het kantoor van de voormalige president in een verklaring dat Trump vaardigde een “permanente order” uit terwijl hij in functie was, dat documenten die naar zijn woning werden gebracht onmiddellijk zouden worden vrijgegeven. Maar de advocaten van Trump hebben vermeden een soortgelijke claim in de rechtbank of in hun juridische dossiers te doen, en zeiden dinsdag dat om de kwestie aan te pakken, een mogelijke verdediging zou worden onthuld die zou kunnen worden gebruikt als het strafrechtelijke onderzoek tot een aanklacht leidt.

In een interview met CNN in augustusJohn Bolton, de voormalige nationale veiligheidsadviseur van Trump, noemde de bewering van het kantoor van de voormalige president over het doorlopende bevel om documenten vrij te geven “complete fictie”.

Devlin Barrett heeft bijgedragen aan dit rapport.

Leave a Comment