Toen zijn veroordeling werd vernietigd, werd ‘Serial’-onderwerp Adnan Syed in huisarrest geplaatst. Dit is wat hij mag doen. – Baltimore Sun

Nadat een rechter van het Baltimore Circuit Court de moordveroordeling van Adnan Syed maandag had vernietigd, beval ze dat hij uit hechtenis moest worden vrijgelaten en in huisarrest moest worden geplaatst onder toezicht van een particulier bedrijf.

Rechter Melissa Phinn schetste precies wat Syed, die nog steeds wordt aangeklaagd voor de moord op Hae Min Lee in 1999, mag doen terwijl de openbare aanklagers in de komende maand bepalen of de 41-jarige opnieuw moet worden berecht voor de dood van zijn ex-vriendin op de middelbare school of laat de aanklacht vallen.

Syed staat onder toezicht van ALERT Inc., een van de weinige particuliere thuisdetentiebedrijven die actief is in Maryland. Volgens het bevel van Phinn mag Syed het huis van zijn familie in Baltimore County verlaten om het volgende te doen:

  • Werk of zoek werk.
  • Ontmoet zijn advocaat.
  • Woon ‘persoonlijke of familiale medische afspraken’ bij.
  • Maak kennis met ALERT-personeel.

De precieze voorwaarden van Syeds huisarrest geven meer context aan zijn relatief waardige vrijlating uit hechtenis op maandag, die volgde op het besluit van de openbare aanklagers om zijn veroordeling in te trekken.

Aanklagers zijn niet klaar om te zeggen dat Syed onschuldig is, maar haalden de resultaten aan van een ongeveer een jaar durende evaluatie van de zaak, uitgevoerd samen met zijn advocaat, om te vragen om de veroordeling ongedaan te maken.

Het onderzoek, zeiden de aanklagers, onthulde twee alternatieve verdachten van de moord op Lee, bekend bij de autoriteiten die de moord onderzochten, maar die toen of daarna niet aan de verdediging van Syed werden bekendgemaakt. De openbare aanklagers van de stad zeiden dat het gebrek aan openbaarmaking een ernstige schending van de wet was en dat Syed geen eerlijk proces kreeg. Samen met het sindsdien in diskrediet gebrachte bewijsmateriaal dat tijdens het proces tegen Syed werd gebruikt, zeiden officieren van justitie dat de aan de orde gestelde kwesties voldoende waren om te twijfelen aan de integriteit van zijn schuldige bevinding.

Maryland procureur-generaal Brian Frosh, wiens kantoor de staat vertegenwoordigde in de verschillende beroepen van Syed, betwistte dat informatie aan de verdediging werd achtergehouden binnen enkele uren nadat Syeds veroordeling was vernietigd. Zijn openbare opmerkingen over de zaak hebben geleid tot een puntig en openbaar heen-en-weer met Mosby.

In hun motie verzochten de aanklagers van Mosby om Syed vrij te laten in afwachting van hun beslissing over hoe verder te gaan.

In de rechtbank was Phinn het daar maandag mee eens.

Ze beval Syed onmiddellijk vrij te laten: agenten maakten hem los in haar rechtszaal en bevestigden een GPS-enkelmonitor voordat hij de trappen van het Elijah E. Cummings Courthouse afdaalde onder gejuich van supporters die waarschijnlijk van zijn zaak te weten kwamen via de populaire podcast ‘Serial’. uitgebracht in 2014 en honderden miljoenen keren gedownload.

De monitor die aan Syeds enkel was vastgemaakt, kwam van ALERT, het particuliere huishoudbedrijf.

De website van het bedrijf, opgericht in 1985, beweert dat het klanten volgt “met veel meer veiligheid dan het traditionele reclasseringssysteem”. Het bedrijf zegt samen te werken met de rechtbank om te bepalen welke activiteiten een persoon die in thuisbewaring is bevolen mag doen, en stelt de rechter die thuisbewaring heeft toegewezen op de hoogte als de persoon de voorwaarden van hun vrijlating schendt.

In tegenstelling tot huisdetentie onder toezicht van het Maryland Department of Public Safety and Correctional Services, moeten mensen in particuliere huisdetentie ervoor betalen. De wet van Maryland zegt dat de staat federale fondsen opzij moet zetten om de huisarrest te betalen van degenen die ervoor in aanmerking komen, maar zich geen advocaat kunnen veroorloven.

Tim Schlauch, de president en uitvoerend directeur van ALERT, werd kort telefonisch bereikt en gaf geen commentaar. Later was hij niet meer te bereiken.

Particuliere woningdetentiebedrijven hebben een vergunning van de afdeling staatscorrecties en worden minstens eens in de twee jaar gecontroleerd door de Maryland Commission on Correctional Standards, zei Mark Vernarelli, de woordvoerder van het staatsagentschap, in een e-mail.

De bedrijven “moeten ook bepaalde informatie en rapporten indienen bij de rechtbanken”, zei Vernarelli.

Nu zijn veroordeling is vernietigd, bevindt Syed, die zijn onschuld heeft volgehouden sinds hij 17 jaar oud was, zich in een ongewoon juridisch dilemma: voor het eerst in 23 jaar vrij van gevangenis of gevangenis, maar nog steeds geconfronteerd met de aanklacht – moord met voorbedachten rade, ontvoering, beroving en valse gevangenisstraf – dat zette hem om te beginnen achter de tralies.

Phinn stelde een deadline van 30 dagen vanaf haar uitspraak op maandag voor aanklagers om de aanklacht in te trekken of een nieuwe procesdatum vast te stellen. Het kantoor van de openbare aanklager zei dat zijn beslissing afhankelijk is van een lopend onderzoek naar de alternatieve verdachten en van aanvullende DNA-testen, besteld in maart, van bewijsmateriaal dat is verzameld in Lee’s dood.

Volgens de wet is Syed iemand die wordt beschuldigd van moord in afwachting van zijn proces. Mensen die in afwachting zijn van hun proces voor gewelddadige misdaden die zo ernstig zijn als moord, worden volgens verschillende juridische experts bijna nooit vrijgelaten voor hun proces.

Breaking News-waarschuwingen

Breaking News-waarschuwingen

Zoals het gebeurt

Blijf op de hoogte van het laatste nieuws en blijf op de hoogte van andere inhoud die u niet mag missen met onze gratis nieuwswaarschuwingen.

“Ik heb mensen vrijgelaten op beschuldiging van moord in afwachting van het proces, maar het is zeldzaam”, zei advocaat Andrew I. Alperstein. “Maar er is niets gewoons aan zijn zaak in de houding waarin hij zich op dit moment bevindt.”

Alperstein was een van de vijf advocaten die het bevel voor The Baltimore Sun beoordeelden. De advocaten zeiden dat het bevel tot huisarrest vrij standaard was, zij het een beetje mild.

Advocaat van de verdediging Donald Wright zei dat rechters in het verleden zijn cliënten hebben toegestaan ​​om bestaande banen te werken.

“Ik heb ze nog nooit zien vertrekken en gewoon een baan gaan zoeken”, zei Wright.

Hij beschreef de laatste voorwaarden van Phinns bevel in het geval van Syed als “ongebruikelijk”.

Naar goeddunken van ALERT, zei Phinn’s bevel, mag Syed niet meer dan vier uur “persoonlijke tijd” per week hebben voor “winkelen, bankieren en persoonlijke hygiëne en verzorging”. Dergelijke boodschappen moeten van tevoren worden gecoördineerd met ALERT.

‘Etalages zijn niet toegestaan’, luidde het bevel van Phinn.

Leave a Comment