Ripple CEO zegt dat historische rechtszaak zal worden beslist door een rechter

Ripple Labs CEO Brad Garlinghouse zegt dat een rechter, geen jury, uiteindelijk zal beslissen over het ‘cryptocurrency-proces van de eeuw’.

In een interview met Fox Business op donderdag zei Garlinghouse, wiens bedrijf al bijna twee jaar verwikkeld is in een wijdverbreide juridische strijd met de Securities and Exchange Commission, dat hij verwacht dat de zaak niet voor de rechter komt omdat hij gelooft dat de rechter genoeg heeft bewijs om vanaf de bank te regeren.

Afgelopen weekend hebben beide partijen een kort geding ingediend in het zuidelijke district van New York, waarbij ze districtsrechter Analisa Torres vroegen om een ​​uitspraak te doen op basis van de feiten die in de respectieve documenten worden gepresenteerd. De beslissing ligt nu bij Torres om in het voordeel van een van de partijen te beslissen of de zaak voor de rechter te laten komen.

DISTRICT RECHTER VRAAGT SEC VOOR HYPOCRISIE IN RIPPLE RECHTSZAAK

Maar Garlinghouse is ervan overtuigd dat dit laatste niet zal gebeuren, omdat de feiten van de zaak niet ter discussie staan. Rechters verwijzen vaak zaken door naar jury’s als er onenigheid is over de feiten. Dit is anders. Beide partijen zijn het erover eens dat het Hof over de zaak kan beslissen, omdat het in de eerste plaats om de toepassing van de wet gaat en niet om een ​​geschil over de feiten.

Het staat buiten kijf dat Ripple in de loop der jaren XRP heeft verkocht en het staat buiten kijf dat de klanten van Ripple XRP gebruiken om grensoverschrijdende betalingen via het platform van Ripple te vergemakkelijken. Het meningsverschil heeft betrekking op de vraag of XRP een speciaal type beveiliging is dat bekend staat als een investeringscontract dat onder de jurisdictie van de SEC valt. Ripple stelt dat het nooit een contract voor een investering is aangegaan met een koper van XRP. De SEC stelt dat Ripple’s verkoop van XRP bij de SEC had moeten worden geregistreerd op basis van een gerechtelijk precedent.

“Procedures en jury’s zijn er echt om te bepalen of er onzekerheid is over de feiten”, zei hij tijdens een interview met de Claman Countdown. ‘De feiten staan ​​hier niet ter discussie. De wet staat ter discussie.’

Advocaten die dicht bij de zaak staan, vertellen FOX Business dat rechter Torres waarschijnlijk pas volgend jaar een uitspraak zal doen over de summiere vonnissen.

REGELGEVING RIDDLE: EEN ONDERZOEK NAAR DE SEC V. RIPPLE ZAAK EN DE GEVOLGEN VOOR CRYPTO

De laatste indiening van de summiere vonnissen zou een cruciale mijlpaal kunnen zijn in de zaak die bijna twee jaar aansleept. In december 2020 klaagde de SEC Ripple en zijn twee chief executives, Brad Garlinghouse en Chris Larsen, aan voor het niet registreren van XRP bij de commissie, waardoor de tokens in strijd waren met de federale effectenwetgeving.
De prijs van XRP daalde dramatisch toen de rechtszaak werd aangekondigd, en ondanks een rally tijdens de bull run van 2021 en een recente piek, zijn handelaren van mening dat de prijs onderdrukt blijft door de rechtszaak.

De SEC blijft beweren dat, omdat Ripple de winst uit de verkoop van XRP gebruikte om zijn platform uit te bouwen, kopers van het XRP-token vertrouwden op de inspanningen van Ripple om winst te maken, waarmee werd voldaan aan een belangrijke vereiste van de zogenaamde Howey-test .

Die zaak van het Hooggerechtshof uit 1946 is het precedent dat bepaalt of een investering een effect is en onder toezicht van de SEC valt of dat het een handelsartikel is zoals Bitcoin en dus geen SEC-registratie vereist. De Commissie beweert ook dat investeerders van XRP door het kopen van het token een investeringscontract met Ripple waren aangegaan, vergelijkbaar met de aankoop van aandelen, waarmee werd voldaan aan een andere eis van de Howey-test.

Brad Garlinghouse, chief executive officer van Ripple Labs Inc., tijdens de Milken Institute Global Conference in Beverly Hills, Californië, VS, op dinsdag 19 oktober 2021. Het evenement brengt individuen samen met het kapitaal, de macht en de invloed (Getty Images/iStock)

Ripple stelt dat het niets verkeerd heeft gedaan en dat de verkoop van XRP op de secundaire markt niet wordt beïnvloed door het bedrijf, en dat er nooit een investeringscontract heeft bestaan ​​tussen hemzelf en de houders van het crypto-token. Het juridische team van Ripple heeft zijn overtuiging uitgesproken dat de SEC, met name haar voorzitter Gary Gensler, zijn gezag probeert te overschrijden door aan te nemen dat alle cryptocurrencies effecten zijn.

CRYPTO PROBLEMEN ‘NIET ALLEEN IDIOSYNCRATISCH’ MET DE RUIMTE, STELT DE INDUSTRIE-EXPERT IN

“De SEC is de weg kwijt”, zei Garlinghouse. “Het congres geeft de SEC macht, de SEC kan niet zomaar de macht grijpen.”

Zodra het is opgelost, kan de zaak verstrekkende gevolgen hebben voor de crypto-industrie. Een Ripple-overwinning zou kunnen betekenen dat de SEC en Gensler gedwongen kunnen worden om een ​​meer afgemeten benadering van regelgeving te volgen, en mogelijk een deel van zijn regelgevende jurisdictie af te staan ​​aan de Commodities Futures Trading Commission, die eerstelijns toezicht biedt op niet-effecten zoals grondstoffen.

SEC Gary Gensler

Gary Gensler, voorzitter van de Securities and Exchange Commission (SEC), getuigt tijdens de hoorzitting van de Senate Banking, Housing, and Urban Affairs Committee over “Oversight of the US Securities and Exchange Commission” op 14 september 2021 in Washington, DC. ((Foto door BILL CLARK/POOL/AFP via Getty Images) / Getty Images)

Door een SEC-overwinning zou het bureau zijn regulering van crypto tot ver buiten XRP kunnen uitbreiden; sommige experts uit de sector zeggen dat de SEC een soortgelijke zaak zou kunnen lanceren tegen Ether, het native token van de Ethereum-blockchain en de op één na meest waardevolle cryptovaluta na Bitcoin. Het Ethereum-platform werd gedeeltelijk gefinancierd door de verkoop van niet-geregistreerde tokens, bekend als een initiële muntaanbieding, in 2014.

KLIK HIER OM MEER TE LEZEN OVER FOX BUSINESS

Sinds zijn aantreden heeft Gensler de vraag of hij gelooft dat Ether een beveiliging is, duidelijk omzeild, ondanks het feit dat het token onder voormalig SEC-voorzitter Jay Clayton als vrij van SEC-toezicht wordt beschouwd. Eerder deze maand gaf Gensler aan dat hij de CFTC zou steunen met regelgeving over Bitcoin, waarvan hij zei dat het waarschijnlijk een handelsartikel is.

Leave a Comment