Republikeinen blokkeren wetsvoorstel dat duistere geldgroepen verplicht om donoren te onthullen

Republikeinen in de Senaat stemden donderdag om de behandeling van een wetsvoorstel te blokkeren om organisaties die geld uitgeven aan verkiezingen onmiddellijk te verplichten om de identiteit van donoren die $ 10.000 of meer geven tijdens een verkiezingscyclus, onmiddellijk bekend te maken.

Het lichaam slaagde er niet in om cloture op de maatregel in te roepen, in een stemming van 49-49. Elke aanwezige Republikein stemde tegen de maatregel, terwijl elke Democraat ervoor stemde.

Sens. Tammy Baldwin (D-Wis.) en Mike Crapo (R-Idaho) waren niet aanwezig bij de beslissing.

Meerderheidsleider van de senaat Charles Schumer (DN.Y.) bracht het wetsvoorstel ter sprake om de afhankelijkheid van Republikeinse kandidaten van de Senaat te benadrukken van enorme geldstromen van GOP-donkergeldgroepen, zoals het Senaatsleiderschapsfonds, een super-PAC gekoppeld aan de minderheid van de senaat Leider Mitch McConnell (R-Ky.), volgens Democratische senatoren bekend met Schumer’s denken.

De wetgeving, gesponsord door senator Sheldon Whitehouse (DR.I.), is een democratische topprioriteit sinds de uitspraak van het Hooggerechtshof in Citizens United in 2010 waardoor bedrijven en andere externe belangengroepen onbeperkte hoeveelheden geld konden uitgeven aan federale verkiezingen .

Schumer zei donderdagochtend dat de beslissing van de rechtbank meer dan tien jaar geleden “onze democratie bijna onherkenbaar heeft misvormd”.

De Democratische leider bracht de stem van donderdag uit als een bepalende kwestie voorafgaand aan de verkiezingen, wanneer kiezers worden gebombardeerd door politieke advertenties op televisie die worden gefinancierd met tientallen miljoenen dollars aan anonieme donaties.

“Republikeinen moeten vandaag de dag de muziek onder ogen zien. Ofwel stemmen om transparantie en eerlijkheid terug te brengen in onze verkiezingen, zoals de overgrote meerderheid van de Amerikanen wil, of deze maatregel blokkeren en hun lot uitspreken met de krachten van donker geld”, zei Schumer voor de stemming.

McConnell, een oude tegenstander van beperkingen op het gebied van campagnefinanciering, verwierp het wetsvoorstel als een “liberale huisdierprioriteit” waarvan hij zei dat het “niet-gekozen federale bureaucraten enorm meer macht zou geven over de rechten van het eerste amendement en politiek activisme van burgers”.

Hij noemde het een “belediging van het Eerste Amendement” en bekritiseerde de Democraten omdat ze het ter sprake brachten in plaats van wetgeving om de inflatie te beteugelen of andere economische problemen aan te pakken.

Schumer merkte dinsdag echter op dat McConnell in het verleden heeft gesteund om openbaarmaking van donoren te eisen.

“Zelfs leider McConnell steunde de onthulling… toen maakte hij een ommezwaai van 180 graden”, zei Schumer, waarbij hij de verklaring van McConnell uit 1997 citeerde dat hij dacht dat onthulling “het beste ontsmettingsmiddel” was.

Republikeinen blokkeerden eerder deze sessie de Disclose Act toen de Democraten het ter sprake brachten als onderdeel van een bredere verkiezingshervormingswet.

Het wetsvoorstel zou ook vereisen dat groepen die geld uitgeven aan advertenties ter ondersteuning of oppositie van gerechtelijke genomineerden, hun donoren bekendmaken, een topprioriteit van Whitehouse, die regelmatig op de Senaatsvloer heeft gesproken om de invloed van conservatieve groepsuitgaven op het Hooggerechtshof te benadrukken.

Whitehouse merkte in een persbericht dat voorafgaand aan de stemming werd uitgegeven op dat de politieke uitgaven van groepen die hun donoren niet bekendmaken, zijn gestegen van $ 5 miljoen in 2006 tot meer dan $ 1 miljard in 2020. Bovendien zijn de politieke uitgaven van miljardairs gestegen van $ 17 miljoen in de verkiezingen van 2008 tot 1,2 miljard dollar in 2020.

President Biden drong er bij het Congres op aan om het wetsvoorstel eerder deze week goed te keuren, waarbij hij de toenemende invloed van zwart geld in de politiek afkeurde.

“Er is veel – te veel geld dat in de schaduw stroomt om onze verkiezingen te beïnvloeden. Het heet donker geld. Het is verborgen. Op dit moment kunnen belangengroepen tot aan de verkiezingsdag advertenties weergeven over kwesties die een kandidaat aanvallen of ondersteunen, zonder te onthullen hoe die advertentie wordt betaald’, zei hij.

Democraten wezen in de aanloop naar de stemming herhaaldelijk op een bijdrage van $ 1,6 miljard aan een politieke non-profitorganisatie die wordt gecontroleerd door Leonard Leo, de medevoorzitter van de conservatieve Federalist Society, die de afgelopen jaren heeft bijgedragen aan de hervorming van de federale rechterlijke macht.

Barre Seid, een zakenman en conservatieve donor die zijn fortuin verdiende als hoofd van een productiebedrijf voor elektrische apparaten, gaf de enorme donatie, die de inspanningen zal voeden om rechtbanken de komende jaren in een conservatieve richting te duwen.

Leave a Comment