Rechter van Arizona: staat kan bijna volledig abortusverbod afdwingen

PHOENIX (AP) – Arizona kan een bijna volledig verbod op abortus afdwingen dat al bijna 50 jaar is geblokkeerd, oordeelde een rechter vrijdag, wat betekent dat klinieken over de hele staat zullen moeten stoppen met het verstrekken van de procedures om te voorkomen dat er strafrechtelijke vervolging wordt ingesteld tegen artsen en andere medische werkers.

De rechter hief een decennia oud bevel op dat de handhaving van de wet op de boeken al lang blokkeerde voordat Arizona een staat werd die bijna alle abortussen verbiedt. De enige uitzondering is als het leven van de vrouw in gevaar is.

De uitspraak betekent dat mensen die een abortus willen, naar een andere staat moeten gaan om er een te krijgen. Hoger beroep tegen de uitspraak is waarschijnlijk.

De beslissing van de Pima County Superior Court Judge Kellie Johnson kwam meer dan een maand nadat ze argumenten had gehoord over het verzoek van de Republikeinse procureur-generaal Mark Brnovich om het verbod op te heffen. Het was van kracht sinds kort na de uitspraak van het Amerikaanse Hooggerechtshof in 1973 in de Roe v. Wade zaak, waarin werd gesteld dat vrouwen een grondwettelijk recht op abortus hadden.

Het bijna totale abortusverbod werd uitgevaardigd decennia voordat Arizona in 1912 de staat werd toegekend. De vervolging werd stopgezet nadat het bevel was uitgevaardigd na de Roe-beslissing. Toch heeft de wetgever de wet verschillende keren opnieuw ingevoerd, meest recentelijk in 1977.

Assistent-procureur-generaal Beau Roysden vertelde Johnson tijdens een hoorzitting van 19 augustus dat sinds Roe is vernietigd, de enige reden voor het bevel om de oude wet te blokkeren, is verdwenen en dat ze moet toestaan ​​dat het wordt gehandhaafd. Volgens die wet kan iedereen die een chirurgische abortus uitvoert of medicijnen verstrekt voor een medicamenteuze abortus, twee tot vijf jaar gevangenisstraf krijgen.

Een advocaat van Planned Parenthood en haar gelieerde onderneming in Arizona voerden aan dat als het verbod van vóór de staat zou worden afgedwongen, een groot aantal recentere wetten die abortus reguleren, zinloos zou worden. In plaats daarvan drong ze er bij de rechter op aan om erkende artsen abortussen te laten uitvoeren en het oude verbod alleen te laten gelden voor niet-erkende beoefenaars.

De rechter koos de kant van Brnovich en zei dat omdat het verbod in 1973 alleen vanwege de Roe-beslissing werd ingediend, het in zijn geheel moet worden opgeheven.

“Het Hof vindt een poging om vijftig jaar wetgevende activiteit te verzoenen procedureel ongepast in de context van de motie en de opname ervoor”, schreef Johnson. “Hoewel er juridische vragen zijn die de partijen proberen op te lossen met betrekking tot de statuten van Arizona over abortus, zijn deze vragen niet aan het Hof om hier te beslissen.”

Door Roe op 24 juni ten val te brengen, zei het hooggerechtshof dat staten abortus kunnen reguleren zoals ze willen.

“We juichen de rechtbank toe voor het handhaven van de wil van de wetgever en het bieden van duidelijkheid en uniformiteit over deze belangrijke kwestie”, zei Brnovich in een verklaring. “Ik heb en zal de meest kwetsbare Arizonanen blijven beschermen.”

Een arts die een kliniek runt die abortussen aanbiedt, zei dat ze verbijsterd was, maar niet verrast door de beslissing.

“Het komt een beetje overeen met wat ik al een tijdje zeg – het is de bedoeling van de mensen die deze staat leiden dat abortus hier illegaal is,” zei Dr. DeShawn Taylor. “Natuurlijk willen we in ons achterhoofd de hoop vasthouden, maar in mijn achterhoofd ben ik me de hele tijd aan het voorbereiden op het totale verbod.”

Abortusaanbieders zitten in een achtbaan sinds Roe werd omvergeworpen, eerst de operaties gesloten, de heropening en nu opnieuw moeten sluiten.

Johnson, de rechter, zei dat Planned Parenthood vrij was om een ​​nieuwe uitdaging in te dienen. Maar met de strenge abortuswetten van Arizona en alle zeven rechters van het Hooggerechtshof die door de Republikeinen zijn aangesteld, lijken de kansen op succes klein.

Wat is toegestaan ​​in elke staat is verschoven naarmate wetgevers en rechtbanken hebben gehandeld. Vóór de uitspraak van vrijdag geldt er een verbod op abortus op elk moment van de zwangerschap in 12 door de Republikeinen geleide staten,

In een andere staat, Wisconsin, zijn klinieken gestopt met het verstrekken van abortussen tijdens rechtszaken over de vraag of een verbod uit 1849 van kracht is. Georgia verbiedt abortussen zodra de hartactiviteit van de foetus wordt gedetecteerd en Florida en Utah hebben een verbod dat in werking treedt na respectievelijk 15 en 18 weken zwangerschap.

De uitspraak kwam een ​​dag voordat een nieuwe wet in Arizona, die abortussen na 15 weken zwangerschap verbiedt, van kracht wordt. De wet aangenomen door de door de Republikeinen gecontroleerde wetgevende macht en ondertekend door GOP Gov. Doug Ducey in maart werd uitgevaardigd in de hoop dat het Amerikaanse Hooggerechtshof de limieten voor abortusregels zou terugschroeven. Het weerspiegelde een wet uit Mississippi die het hooggerechtshof destijds in overweging nam en die ongeveer negen weken van de vorige drempel afsneed.

Ducey heeft betoogd dat de nieuwe wet die hij heeft ondertekend voorrang heeft op de wet van vóór de staat, maar hij heeft zijn advocaten niet gestuurd om dat vóór Johnson te argumenteren.

De oude wet werd voor het eerst aangenomen als onderdeel van de reeks wetten die bekend staat als de “Howell Code”, aangenomen door de 1e territoriale wetgevende macht van Arizona in 1864.

Leave a Comment