Rechter blokkeert bijna volledig abortusverbod in Indiana



CNN

Een staatsrechter blokkeerde donderdag een wet in Indiana die abortus in alle stadia van de zwangerschap verbiedt, met beperkte uitzonderingen, een week nadat deze van kracht werd.

Het gerechtelijk bevel staat toe dat abortussen tot 20 weken na de bevruchting (of 22 weken na de laatste menstruatie van de moeder) in Indiana worden hervat.

Het abortusverbod, Senaatswet 1, dat in de zomer tijdens een speciale zitting werd aangenomen, trad op 15 september in werking.

Abortusaanbieders in Indiana en een non-profitorganisatie die een centrum voor zwangerschapshulpmiddelen in de staat exploiteert, hebben vorige maand hun rechtszaak aangespannen om te voorkomen dat de wet van kracht wordt.

De speciale rechter in de zaak, rechter Kelsey Hanlon, weigerde op 15 september om een ​​tijdelijk straatverbod uit te vaardigen in afwachting van een hoorzitting op maandag over het verzoek van eisers om een ​​voorlopige voorziening te treffen.

Op donderdag heeft Hanlon het verzoek van eisers om een ​​voorlopige voorziening ingewilligd terwijl hun rechtszaak voortduurt.

SB 1 verbiedt abortus met uitzonderingen om het leven van de vrouw te redden, elk ernstig gezondheidsrisico voor de vrouw te voorkomen en voor dodelijke foetale afwijkingen, tot 20 weken na de bevruchting.

Het staat ook uitzonderingen toe voor sommige abortussen als de zwangerschap het gevolg was van verkrachting of incest tijdens de eerste 10 weken na de bevruchting.

De wet elimineert abortusklinieken als door de staat erkende faciliteiten en vereist dat alle abortussen worden uitgevoerd in een erkend ziekenhuis of een ambulant poliklinisch chirurgisch centrum waarvan de meerderheid eigendom is van een erkend ziekenhuis.

SB 1 werd in augustus tijdens een speciale zitting door wetgevers aangenomen, waardoor Indiana de eerste staat was die een beperkende wet tegen de procedure aannam sinds Roe v. Wade in juni werd vernietigd.

Eisers stellen dat het abortusverbod in strijd is met het recht van de Indiana op privacy en gelijke privileges.

Ze stellen dat de grondwet van Indiana een privacyrecht biedt dat het recht van een vrouw omvat om te bepalen of ze een zwangerschap wil voldragen, terwijl advocaten van de staat zeggen dat er geen juridisch afdwingbaar recht op privacy bestaat, volgens het bevel van de rechter.

In haar bevel schreef Hanlon dat “er een redelijke kans is dat beslissingen over gezinsplanning, inclusief beslissingen over het al dan niet voldragen van een zwangerschap – worden opgenomen” in de bescherming van de grondwet. De rechter was het echter niet eens met de eisers dat het verbod de bescherming van gelijke privileges van de grondwet schendt door te discrimineren tegen aanbieders van abortus.

Eisers en procespartijen zeiden in een gezamenlijke verklaring dat ze “dankbaar zijn dat de rechtbank de broodnodige verlichting heeft verleend aan patiënten, cliënten en zorgverleners, maar deze strijd is nog lang niet voorbij.”

“We wisten dat dit verbod Hoosiers onherstelbare schade zou berokkenen, en in slechts een week tijd is dat precies gelukt”, zeiden ze.

De eisers in de rechtszaak zijn abortusaanbieders Planned Parenthood Great Northwest, Hawai’i, Alaska, Indiana, Kentucky, Whole Woman’s Health Alliance, Women’s Med, Indiana verloskundige-gynaecoloog Dr. Amy Caldwell en de non-profit All-Options, Inc., die een centrum voor zwangerschapshulpmiddelen exploiteert met een abortusfonds.

Dit verhaal is bijgewerkt met aanvullende reacties.

Leave a Comment