NFL Week 3 preview: 5 sleutels tot een Detroit Lions overwinning op de Vikings

De Detroit Lions (1-1) reizen in week 3 naar Minnesota om het op te nemen tegen de Minnesota Vikings in een strijd van 1-1 NFC North-teams. De Lions verloren een close-game van de Eagles in week 1, en namen vervolgens de Commanders in week 2 over, terwijl de Vikings gemakkelijk voor de Packers zorgden in week 1, en dat vervolgens volgden door een pak slaag te nemen tegen de Eagles.

Laten we eens nader kijken naar de belangrijkste dingen die de Lions moeten doen tegen de Vikingen om hun tweede overwinning van het seizoen te behalen.

Belangrijkste matchup: Lions’ gap-run-schema versus Vikings’ nieuwe 34-defensie

De Vikingen hebben een nieuwe technische staf en daarmee een nieuwe verdediging. Verdwenen is Mike Zimmer’s blitzing 43 en in plaats daarvan is een moderner 34-base front gerund door Ed Donatell. Voordat hij bij de Vikings kwam, bracht Donatell de laatste drie seizoenen door als de defensieve coördinator van Broncos onder de toenmalige hoofdcoach Vic Fangio. Fangio wordt grotendeels gecrediteerd voor het ontwerpen en uitvoeren van de moderne 34, die in de hele NFL is gekopieerd vanwege zijn aanpassingsvermogen en vermogen om te vermommen. Donatell heeft dit voorbeeld gevolgd en implementeerde dit schema in Minnesota.

Afgelopen mei schreef Ted Nguyen van The Athletic een zeer grondig artikel waarin hij de concepten van Fangio’s plan uiteenzette en hem de meest invloedrijke defensieve coördinator in de moderne NFL noemde.

“De populariteit van het buitenzonesysteem dat voortkomt uit Kyle Shanahan en Sean McVay heeft ertoe geleid dat meer teams een Vic Fangio-achtige verdediging gebruiken, die verdedigende lijnwachters vraagt ​​langzamer te spelen en een kloof van anderhalve meter aan te gaan, in plaats van vlieg het veld op en speel maar één gaatje’, schreef Nguyen donderdag. “Theoretisch kan de verdediging in lichtbakken leven en meer personeel investeren in het verdedigen van de pass, zolang de voorkant de baldragers lang genoeg kan vertragen zodat de secundaire kan helpen.”

Maar hier wordt het leuk voor de Lions.

“(Fangio’s schema) werkt goed tegen zoneruns omdat aanvallende lijnwachters zijwaarts bewegen, maar de Lions rennen graag met autoriteit recht in de tanden van de verdediging,” vervolgde Nguyen. “Ze willen dat hun aanvallende linie, een van de beste in de competitie, verticaal afvuurt en verdedigers straft.”

In Nguyens grondige analyse van de haastige aanval van de Lions – wat een absolute must-read is – belicht hij een belachelijk aantal dingen die het zo moeilijk maken om te verdedigen, en de positieve resultaten die voortkomen uit hun executie. De meest indrukwekkende stat is misschien wel:

“de Lions leiden de competitie in yards voor contact per rush (3,79)”

Wat dat in wezen betekent, is dat de aanvalslinie van de Lions zoveel push krijgt dat ze gaten blokkeren die groot genoeg zijn voor de running backs om bijna 4 yards per carry te winnen voordat ze zelfs maar worden aangeraakt door een verdediger. Eng.

Als je de werven van de Lions bekijkt na contactstatistieken, wordt het nog indrukwekkender. D’Andre Swift is gemiddeld 5,35 meter na contact, Craig Reynolds is op 4,33 meter, terwijl Jamaal Williams 1,96 meter heeft, hoewel hij meestal is gebruikt in situaties met een korte afstand. Dubbel eng.

Bovenop de positieve rushing-statistieken van de Lions, is de rushing-defensie van de Vikingen twee weken lang uit elkaar gehaald. Tegen de Packers en Eagles samen – weliswaar twee solide haastige teams – hebben de Vikingen 274 yards toegestaan ​​op 52 carry’s en drie touchdowns. Dat is een gemiddelde van 5,27 yards toegestaan ​​per rush, wat op de 28e plaats staat in de NFL.

Kortom: dit is misschien wel het grootste voordeel van de Lions en ze moeten hun aanval door de loopgraven blijven leiden.

Laat het regenen onder de paraplu

Een ander hoofdbestanddeel van Fangio’s plan was te zien tijdens de Vikings-Eagles-wedstrijd op “Monday Night Football”: The Fangio Shell.

Hier is een blik op een basis 1e en 10 op het middenveld voor de Eagles:

In wezen proberen de Vikingen hun berichtgeving te verhullen door de spelers eronder te verplaatsen met een overkoepelend concept over de top. Dit houdt het spel voor de verdedigers, stelt hen in staat om aan te vallen en neemt een aantal traditionele zones weg die je zou vinden in basis Cover-2 (zoals het beroemde kalkoenhol).

De Eagles dwaalden zelden ver af van dit basisontwerp omdat ze de kans wilden verkleinen om verslagen te worden in het grote spel, en Jalen Hurts opjagen als hij scramblede.

Hier is hoe het bovenstaande spel ging:

De Vikings-hoeken respecteren de snelheid van de Eagles-ontvangers en geven een enorm kussen – gemiddeld 9-yards gedurende het spel – waardoor Hurts de gemakkelijke optie kan nemen en zijn man voor een snelle vijf yards kan vinden. Maar kijk eens naar het midden van het veld, waar de Eagles twee vaardigheidsspelers hebben die vrij rondlopen bij de eerste neerwaartse marker. Een beetje meer geduld, of scannen, door Hurts en hij had een grotere kans kunnen maken. Maar Hurts nam de gemakkelijke voltooiing omdat het er eerlijk gezegd de hele nacht was.

Cornerback Cameron Dantzler van Vikings werd acht keer aangevallen door Hurts en hij stond vijf vangsten toe voor slechts 31 yards. De rest van de secundaire stond 16 ontvangsten toe op 16 doelen voor 205 yards. Ondertussen lieten de linebackers slechts vijf van hun zeven doelen toe, maar gaven ze 97 meter door de lucht op. Hurts pakte in wezen gewoon wat er was en bewoog zich over het veld met een pass van 333 yards, waarmee hij 26 van de 31 passpogingen voltooide.

Omdat de haastige aanval van de leeuwen een potentieel groot probleem is voor de Vikingen, kunnen ze blijven proberen de Fangio-granaat tegen de leeuwen in te zetten en het spel voor hen te houden. Als ze dat doen, is het midden van het veld het meest kwetsbaar, en dat betekent dat de Lions veel aandacht moeten besteden aan Amon-Ra St. Brown en TJ Hockenson wanneer ze in dit spel de lucht in gaan.

Verdien het recht om de voorbijganger te haasten

“Als we (niet-mobiele) quarterbacks krijgen en we de kans krijgen om onze oren naar achteren te sluiten, denk ik dat we de capaciteiten hebben om achter quarterbacks aan te gaan”, vertelde de verdedigingsliniecoach van Lions, Todd Wash, deze week aan de media. “Maar we moeten het goed doen op de eerste en tweede (down). Dat hebben we vorige week gedaan. Zoals ik al zei, we hebben het erover gehad, als je het recht verdient om je te haasten, denk ik dat we er zullen komen. Maar wat we daar prediken, is dat we eerst het recht moeten verdienen en de vlucht moeten stoppen.’

De coaches van Lions hebben constant gepredikt dat een goede verdediging begint bij het stoppen van de run, en dat betekent dat we ons moeten concentreren op Dalvin Cook.

“Het belangrijkste met hem (Cook) is – en we hebben veel respect voor hem”, zei Wash. “Ik denk dat hij een van de beste backs in de competitie is. We denken dat ze hem deze week gaan voeren en proberen hem aan de gang te krijgen… Dus we moeten gedisciplineerd zijn met onze verantwoordelijkheid voor de kloof en iets langer binnen blijven dan we normaal doen, gewoon om geen bezuiniging toe te staan .”

De Vikings gaven de bal in week 1 20 keer aan Cook tegen de Packers en hij gaf ze 90 yards op de grond. In week 2 zag hij slechts zes carry’s voor een overweldigende 17 yards.

Het Vikings-schema – gemodelleerd naar de Los Angeles Rams – heeft om te beginnen de neiging om meer pass-heavy te zijn, en ze toonden in week 2 aan dat als je de vlucht weghaalt, ze geen problemen hebben om het achter te laten en de bal erin te leggen de handen van hun quarterback.

Beugel Justin Jefferson

“Er is geen twijfel dat hij een van de top vijf (ontvangers) in deze League is en hij stijgt gestaag”, zei Lions defensieve coördinator Aaron Glenn over Jefferson. “Hij speelt met een chip op zijn schouder, hij is competitief, zeer competitief. Ze hebben hem op veel verschillende posities gezet, waar ze hem de bal kunnen geven, wat volgens mij een aanwinst is voor die staf.”

Tegen de Packers probeerden ze Jefferson te bemannen en hij ging weg voor 184 yards met negen vangsten en twee touchdowns. De Eagles namen een andere, bracket-benadering en beperkten hem tot 48 yards op zes vangsten en Cousins ​​gooide ook twee onderscheppingen bij het richten op Jefferson.

“Ze hebben jongens die over hen heen spelen, dus ze wilden niet diep verslagen worden en ze speelden gewoon hard, man”, besprak Glenn de aanpak van de Eagles. “Ze hebben een heel goede verdediging en ze doen de dingen op de juiste manier, de manier waarop verdediging gespeeld moet worden. En ik zal naar de verdediging van elk team kijken en zien hoe ze werken en zoals elke coach denk ik dat we zullen kijken en zien of je tips kunt oppikken over wat ze hebben gedaan. Maar we zullen ons eigen plan hebben, dat we voelen dat ze erop uit zullen gaan en succesvol zullen zijn tegen hen, en dat is wat we gaan gebruiken.”

Idealiter heeft dat spelplan meer Eagles-invloeden dan Packers.

Bel de blitz

De Lions hebben dit seizoen de druk opgevoerd en gedurende twee wedstrijden hebben ze 50 op hun naam staan ​​per PFF, het meeste van alle teams in de NFL.

Een belangrijke reden voor deze opleving van de druk dit seizoen is de bereidheid van Glenn om de blitz op te voeren. Per PFF, gedurende twee weken, heeft Glenn een blitz gegeven op 39 van de Lions 95 defensieve snaps tegen de pass en ze hebben 19 druk geproduceerd.

Dat zou slecht nieuws kunnen zijn voor Cousins, die dit seizoen tegen de blitz heeft gevochten.

Cousins ​​is dit seizoen slechts 19 keer geflitst, en hoewel ze samen slechts negen keer onder druk stonden, zakt zijn PFF-score van 69,2 (met een schone zak) naar 33,7. Vorige week werd hij 12 keer geflitst, en elke keer slaagde Cousins ​​erin een aangooi te krijgen, maar hij voltooide slechts vier van die passes (voor 21 yards), en nog eens twee werden onderschept.

De Lions zouden er baat bij hebben als Glenn agressief blijft.

Leave a Comment