Migrantenverplaatsingsstunts markeren een brede beleidsmislukking

Een campagne van Republikeinse gouverneurs in verschillende staten om duizenden asielzoekers naar door de Democraten gecontroleerde gebieden te vervoeren, is een harteloze politieke stunt – en ook een aanklacht tegen het falen van de federale regering om de grenzen van het land te controleren. In plaats van de schuld voor de crisis af te schuiven, moet president Joe Biden de omvang ervan erkennen en een effectieve reactie mobiliseren.

Dit jaar hebben grensfunctionarissen tot nu toe een recordaantal van 2,2 miljoen ontmoetingen gemeld met migranten die het land vanuit het zuiden proberen binnen te komen. Regels die aan het begin van de pandemie werden ingevoerd, stelden de VS in staat veel van deze migranten naar Mexico of naar hun thuisland te verdrijven, maar de afgelopen maanden zijn er steeds meer mensen afkomstig uit Cuba, Nicaragua en Venezuela, waarvan de autoritaire regeringen weigeren mee te werken. Als gevolg hiervan zijn tienduizenden asielzoekers vrijgelaten in de VS terwijl hun zaken worden berecht.

In april begon de gouverneur van Texas, Greg Abbott, met het vervoeren van migranten naar Washington, DC, een programma dat hij later uitbreidde naar New York City en Chicago. Om niet achter te blijven, hielp Ron DeSantis uit Florida zo’n 50 Venezolaanse asielzoekers naar Martha’s Vineyard in Massachusetts te vliegen, zogenaamd als vergelding voor het sturen van migranten door de federale overheid zonder kennisgeving naar Florida.

Als deze stunts bedoeld waren om Democratische leiders in noordelijke steden onvoorbereid te pakken te krijgen, dan zijn ze erin geslaagd. Noch Abbott, noch DeSantis hebben de ontvangende steden gewaarschuwd voordat ze in actie kwamen. Na meer dan 11.000 migranten te hebben ontvangen sinds mei, overweegt New York City cruiseschepen als tijdelijke huisvesting. De burgemeester van Washington heeft een noodsituatie op het gebied van de volksgezondheid uitgeroepen. Massachusetts en Illinois hebben de Nationale Garde gemobiliseerd.

Alles bij elkaar was dit spektakel een nationale schande. Republikeinse gouverneurs hebben misschien een punt over grensbeveiliging, maar ze hebben elk moreel gezag verspeeld door kwetsbare mensen als rekwisieten te behandelen. Hoewel Biden de verplaatsingsstunts (terecht) als “on-Amerikaans” heeft bestempeld, heeft zijn regering bijgedragen aan het probleem door lukraak de toegangsbeperkingen op te heffen zonder adequate alternatieven te vinden. Van zijn kant is het Congres er niet in geslaagd om de immigratiehervormingen met gezond verstand goed te keuren die illegale grensoverschrijdingen zouden tegengaan en tegelijkertijd de legale trajecten zouden uitbreiden voor de immigrantenarbeiders die het land nodig heeft.

Ten eerste hebben alle asielzoekers tijdelijk onderdak en basisvoorzieningen nodig. Momenteel is hun welzijn overgeleverd aan de genade van de gemeente waarin ze terechtkomen of welke liefdadigheidsorganisatie hen ook hulp biedt. Het congres zou de financiering van het Federal Emergency Management Agency voor migrantenhulp moeten verhogen, die momenteel slechts $ 150 miljoen bedraagt ​​- nauwelijks genoeg om de duizenden die naar New York komen te helpen, laat staan ​​de rest van de natie. De federale hulp aan grensstaten moet worden opgevoerd op voorwaarde dat er geen geld wordt omgeleid om migranten naar andere gemeenschappen te vervoeren zonder de toestemming van de lokale autoriteiten. Grote steden zoals Washington en New York zouden verwachten meer van hun eigen geld te besteden aan het opvangen van de aanhoudende toestroom, vooral als ze zichzelf hebben geadverteerd als ‘heiligdommen’.

Tegelijkertijd moet de overheid de onderliggende problemen aanpakken die tot deze crisis hebben geleid. Het belangrijkste is dat het systeem voor de beoordeling van asielaanvragen moet worden vastgesteld. De VS besteden jaarlijks 750 miljoen dollar aan immigratierechtbanken, vergeleken met 7,2 miljard dollar aan grenshandhaving. Een tekort aan asielambtenaren, rechters en griffiers heeft bijgedragen tot een achterstand van 2 miljoen lopende immigratierechtzaken, die vaak jaren duren om op te lossen. Dat is gewoon onhoudbaar. Een aanzienlijke verhoging van de middelen voor dit systeem moet gepaard gaan met hervormingen – zoals het machtigen van asielfunctionarissen om zaken volledig te beoordelen, terwijl beroep bij een rechter mogelijk is – die de verwerking zouden versnellen, achterstanden zouden verminderen en mogelijk de perverse prikkels zouden beperken die ertoe hebben geleid dat zoveel migranten om in de eerste plaats hun geluk te beproeven.

Bovenal vereist het beëindigen van het partijdige gekibbel en spelkunst over de chaos aan de grens leiderschap. Het is misschien naïef om te verwachten dat Biden in een verkiezingsjaar aandacht zal vragen voor een dergelijke crisis. Maar het is zijn verantwoordelijkheid om met leiders aan beide kanten samen te werken om het op te lossen.

Meer van Bloomberg Opinie:

• Texas en Florida gaan volledig over op migranten in Wit-Rusland: Andreas Kluth

• De oplossing voor Amerikaanse grensproblemen is geen geheim: Eduardo Porter

Immigranten op Martha’s Vineyard leggen Amerikaanse immigratiehypocrisie bloot: Tyler Cowen

De redactie is lid van de redactieraad van Bloomberg Opinion.

Meer van dit soort verhalen zijn beschikbaar op bloomberg.com/opinion

Leave a Comment