Microsoft geeft toe dat “veel” PlayStation-exclusives “van betere kwaliteit” zijn dan die op Xbox

Microsoft heeft toegegeven dat Sony meer exclusieve games heeft die “van betere kwaliteit” zijn dan die van Sony.

De verklaring komt in documenten met betrekking tot de overname van Activision Blizzard door Microsoft, die zojuist zijn vrijgegeven.

In het antwoord van Microsoft op de Issues Statement van de CMA beweert het dat de voorgestelde fusie concurrentiebevorderend is omdat Sony de dominante platformhouder is.

Aankondigingstrailer Pentiment

“Sony is niet alleen de dominante consoleprovider, maar ook een krachtige game-uitgever”, luidt de reactie van Microsoft. “Sony is qua omvang ongeveer even groot als Activision en bijna twee keer zo groot als de game-uitgeverij van Microsoft.”

Sony’s exclusieve first-party franchises, waaronder God of War, The Last of Us en het onlangs verworven Destiny 2, worden omschreven als “iconisch”.

“Er waren in 2021 meer dan 280 exclusieve titels van eerste en derde partijen op PlayStation, bijna vijf keer zoveel als op Xbox”.

Later in het document, om te bewijzen dat de fusie geen concurrentiebeperkend effect zou hebben, stelt Microsoft: “Sony heeft exclusievere games dan Microsoft, waarvan er vele van betere kwaliteit zijn”.

“Zowel de exclusieve first-party games van Sony als Nintendo behoren tot de best verkochte in Europa en wereldwijd”, staat er. “De huidige exclusieve content van Sony omvat prominente first-party titels zoals The Last of Us, Ghost of Tsushima, God of War en Spiderman.”

Het suggereert ook dat Sony “overeenkomsten heeft gesloten met externe uitgevers die de ‘uitsluiting’ van Xbox vereisen van de reeks platforms waarop deze uitgevers hun games kunnen distribueren”.

Dit omvat Final Fantasy 7 Remake, Bloodborne, Final Fantasy 16 en de remake van Silent Hill 2 als voorbeelden.

Er wordt ook beweerd dat console-exclusives een hoger percentage van de wereldwijde gameverkoop voor PlayStation voor hun rekening nemen dan voor Xbox, hoewel specifieke cijfers zijn verwijderd. Voor Nintendo wordt gesuggereerd dat deze verhoudingen zelfs nog hoger zouden zijn vanwege “het belang van Nintendo’s exclusieve first-party portfolio”.

“Het is onwaarschijnlijk dat Sony, de leidende console met een voorsprong van meer dan 2-tegen-1, zou worden uitgesloten omdat het geen toegang heeft tot een enkele franchise”, beweert het document, specifiek verwijzend naar Call of Duty.

Microsoft geeft ook commentaar op de exclusieve games van Nintendo en beweert dat het “een breder scala aan inhoud voor volwassenen biedt dan Xbox”.

“De CMA heeft de Nintendo Switch verkeerd gekarakteriseerd als overwegend voor gezinnen. Een dergelijke karakterisering negeert het feit dat er meer games voor volwassenen/volwassenen beschikbaar zijn op de Switch en actief op de markt worden gebracht, ook op het YouTube-kanaal van Switch”, aldus Microsoft.

“Nintendo’s gebruik van innovatie mag niet afdoen aan het feit dat het nog steeds een console-ervaring biedt die concurreert met Xbox en Sony, en dit met succes heeft kunnen doen zonder Call of Duty op zijn platform (ondanks dat eerdere Nintendo-consoles Call of Duty hadden). Plichtsinhoud)”.

Vorige maand toonden de financiële resultaten van Microsoft aan dat de Game Pass-abonnementsservice voor het tweede jaar op rij de groeidoelstellingen niet had gehaald. Een gebrek aan prominente exclusieve aanbiedingen wordt algemeen gezien als een belangrijke reden.

Aan de andere kant gaf Josh Sawyer van Obsidian toe dat unieke games zoals het exclusieve Pentiment niet mogelijk zouden zijn geweest zonder Game Pass.

Sony heeft ondertussen geweigerd zijn exclusieve producten op de eerste dag aan PS Plus toe te voegen – en ze blijven erg goed verkopen.

Leave a Comment