Maryland AG Brian Frosh, Marilyn Mosby sparren over bewijs dat leidde tot de vrijlating van Adnan Syed – Baltimore Sun

De procureur van de staat Baltimore, Marilyn Mosby, beschuldigde de procureur-generaal van Maryland, Brian Frosh, van het verbergen van bewijs om Adnan Syed in de gevangenis te houden.

Syed, wiens zaak internationaal bekend werd nadat de podcast “Serial” in 2014 werd uitgebracht, werd veroordeeld voor moord bij de moord op Hae Min Lee, zijn voormalige middelbare schoolvriendin in 1999. Hij zat 23 jaar achter de tralies tot maandag, toen een rechter zijn veroordeling introk en beval dat Syed in huisarrest werd vrijgelaten nadat zogenaamd nieuw bewijsmateriaal over alternatieve verdachten in de zaak aan het licht was gekomen.

“Ik denk dat procureur-generaal Brian Frosh de moedwillige beslissing van zijn kantoor moet spreken om de afgelopen zeven jaar op ontlastend bewijs te zitten”, zei Mosby woensdag in een verklaring. “Zijn onvermogen om deze fundamentele verplichting na te komen, ontzegde meneer Syed zijn recht op een eerlijk proces en dwingt nu een gezin om een ​​onvoorstelbare nachtmerrie te herbeleven vanwege zijn gewetenloze wandaden.”

De aanklagers van Baltimore zijn vorige week verhuisd om de veroordeling van Syed op te heffen nadat een beoordeling in juni van de handgeschreven notities van de oorspronkelijke assistent-staatsadvocaat twee alternatieve verdachten in de moord aan het licht bracht, van wie ten minste één nooit aan de verdediging werd bekendgemaakt vóór het proces van Syed, schreven aanklagers in gerechtelijke documenten . Een van de verdachten dreigde, volgens de aanklagers, Lee kwaad te doen.

De krachtige verklaring van Mosby doorspekte drie dagen van korte heen-en-weer tussen de twee Democraten en komt nadat Frosh, in een tv-interview woensdagochtend, verdubbelde op een verklaring die hij maandag had afgelegd waarin hij het idee berispte dat zijn kantoor iets verkeerd had gedaan.

‘De mensen met wie ik heb gesproken en met wie ons kantoor heeft gesproken, zeggen dat de aantekeningen zijn gemaakt, maar wat nog belangrijker is, ik moet zeggen, we hebben ze aan haar gegeven. Daar heeft ze ze in de eerste plaats vandaan. We houden ze voor niemand achter’, vertelde de 75-jarige Frosh aan het tv-station.

Het kantoor van de procureur-generaal van de stad heeft Syed vervolgd, zijn veroordeling voor moord in 2000 veiliggesteld en jarenlang achter de schuldbevinding gestaan, aangezien het kantoor van de procureur-generaal de staat vertegenwoordigde bij het afweren van Syeds talrijke beroepen.

Erica Suter, de huidige advocaat van Syed, zei dat ze de aantekeningen over de alternatieve verdachten nooit had gezien tot juni, toen een lid van Mosby’s kantoor ze naar haar stuurde. Het niet openbaar maken van bewijs dat suggereert dat iemand onschuldig is, staat bekend als een “Brady”-schending en is bijzonder ernstig omdat het iemands recht op een eerlijk proces aantast.

Terwijl Mosby maandagavond tijdens een persconferentie sprak nadat haar kantoor met succes had gepleit voor het ongedaan maken van de veroordeling van Syed, beschuldigde ze de oorspronkelijke aanklagers in de zaak van Syed en het kantoor van de procureur-generaal van wangedrag.

“Geen van die informatie werd aan de verdediging verstrekt door de oorspronkelijke aanklager of het kantoor van de procureur-generaal waar het oorspronkelijke dossier nog steeds aanwezig is”, zei Mosby.

Vrijwel onmiddellijk nadat Mosby dat had gezegd, gaf Frosh een verklaring af waarin ze haar beweringen betwistte.

“Onder de andere ernstige problemen met de motie om te ontruimen, zijn de beschuldigingen met betrekking tot Brady-overtredingen onjuist”, zei Frosh toen. “Noch de staatsadvocaat Mosby, noch iemand van haar kantoor nam de moeite om te overleggen met de assistent-officier van justitie die de zaak heeft vervolgd of met iemand in mijn kantoor over deze vermeende schendingen. Het dossier in deze zaak is meermaals ter beschikking gesteld aan de verdediging.”

Het kan moeilijk zijn om te bepalen wie gelijk heeft tussen Frosh en Mosby. Syeds advocaat tijdens het proces, Cristina Gutierrez, stierf in 2004. Een reeks advocaten heeft Syed sindsdien bijgestaan ​​in zaken na veroordeling.

Het dossier voor Syed’s zaak beslaat 17 dozen, volgens een beëdigde verklaring ter ondersteuning van de vernietiging van Syed’s veroordeling die maandag voor de rechtbank is ingediend door assistent-advocaat Becky Feldman.

“Ik begrijp dat veel advocaten en advocaten het dossier, of delen van het dossier, in de loop der jaren hebben beoordeeld”, schreef Feldman. “Ik heb geen persoonlijke kennis over welke delen van het dossier aan hen ter beschikking zijn gesteld. Ik weet ook niet waarom deze documenten niet eerder zijn ontdekt.”

Feldman schreef in de beëdigde verklaring dat ze geen “persoonlijke kennis heeft over hoe en waar het procesdossier van de openbare aanklager werd bijgehouden van 1999 tot het moment dat het werd afgeleverd bij het kantoor van de procureur-generaal.”

Mosby, een democraat die twee termijnen als openbare aanklager diende, verloor in juli haar bod op een derde termijn. Haar kantoor heeft 30 dagen om te bepalen of ze Syed opnieuw moeten berechten of zijn aanklacht moeten laten vallen, volgens het bevel van de rechter maandag.

Het kantoor van de procureur-generaal is sinds 2015 in het bezit van de originele proces- en onderzoeksdossiers in de zaak van Syed, toen Syed, nu 41, in beroep ging tegen zijn veroordeling. In Maryland treedt het kantoor van de procureur-generaal op als vervolging in het hoger beroep en worden dezelfde regels voor het openbaar maken van bewijs toegepast.

Beleid en politiek in Maryland

Beleid en politiek in Maryland

Wekelijks

Blijf op de hoogte van de politiek in Maryland, verkiezingen en belangrijke beslissingen van federale, staats- en lokale overheidsfunctionarissen.

Het kantoor van Frosh weigerde verder commentaar op zijn eerdere verklaringen. Hij stelde zich niet herkiesbaar en zal in januari aftreden.

Geen van beide bureaus geeft een kopie van de aantekeningen vrij, maar de openbare aanklagers in een rechtszaak zeiden dat het handschrift moeilijk te lezen is.

In de beëdigde verklaring die maandag voor de rechtbank werd toegelaten, schreef Feldman dat “het handschrift consistent was met een aanzienlijk aantal van de andere handgeschreven documenten in het procesdossier (van de openbare aanklager).

Frosh stelde ook voor dat Mosby de motie indiende om Syed te bevrijden om af te leiden van haar aanstaande federale meineed- en hypotheekfraudeproces.

“De timing ziet er, moet ik zeggen, ongebruikelijk uit”, vertelde Fresh aan het tv-station.

Mosby heeft ontkend dat haar proces iets te maken had met de timing van de Syed-aanvraag van haar kantoor, en noemde de federale aanklachten tegen haar “nep” in een verschijning op CNN woensdagochtend.

De advocaat van de Democratische staat voor twee termijnen wordt beschuldigd van twee tellingen van meineed en twee tellingen van hypotheekfraude met betrekking tot opnames die ze in 2020 van haar stadspensioenrekening deed om twee vakantiehuizen in Florida te kopen. De juryselectie in Mosby’s zaak zou afgelopen donderdag beginnen, een dag nadat de Syed-motie was ingediend. Een federale rechter stelde Mosby’s proces uiteindelijk uit tot maart vanwege problemen met de openbaarmaking van getuige-deskundigen.

Leave a Comment