Huisdemocraten stellen stemming over politiewetten uit nadat leden van ‘Squad’ in opstand komen

De Democraten in het Huis van Afgevaardigden moesten het debat over vier wetsontwerpen voor politie en openbare veiligheid, die donderdag ter tafel zouden komen, uitstellen vanwege oppositie van een coalitie van progressieve democraten.

Leden van de extreemlinkse “Squad” uitten hun verzet tegen het gebrek aan “verantwoordelijkheidsmaatregelen” in een van de vier wetsvoorstellen die in behandeling waren, en dreigden het hele pakket te bederven.

Het Huis zou donderdag vier maatregelen overwegen ter versterking van de wetshandhaving nadat gematigde en progressieve democraten, na maanden van onderhandelingen, de dag ervoor een deal hadden gesloten. De belangrijkste onderhandelaars zeiden dat het Huis alle vier de wetsvoorstellen onder één enkele regel zou overwegen en vervolgens over elk afzonderlijk zou stemmen.

Maar kort voor de stemming op donderdag zei een woordvoerder van Rep. Cori Bush (D-Mo.) dat het congreslid tegen een van de wetsvoorstellen was – gesponsord door Rep. Josh Gottheimer (DN.J.) – en riep op tot de andere drie maatregelen afzonderlijk te beschouwen.

De kamer moet de regel goedkeuren voordat over elk stuk wetgeving wordt gedebatteerd en definitieve stemmingen worden gehouden. Republikeinen stemmen traditioneel tegen regels, zelfs als ze de wetgeving steunen.

De Gottheimer-wet zou federale subsidies toewijzen aan lokale wetshandhavingsinstanties met minder dan 125 officieren.

“Zelfs de meest eenvoudige verantwoordingsmaatregelen zoals die opgenomen in de House-passed Justice in Policing Act, werden niet opgenomen in de Rep. Gottheimer-wet, die de komende 5 jaar bijna een kwart miljard dollar aan politiefinanciering zou toevoegen zonder de crisis van politiegeweld – en dit ondanks de sterke en voortdurende aandringen van leiders op het gebied van burgerrechten en raciale gerechtigheid om een ​​meer humane weg uit te stippelen”, aldus de woordvoerder van Bush. schreef in een verklaring.

“Als zodanig handhaaft congreslid Bush haar verzet tegen dat wetsvoorstel en steunt het loskoppelen van de overweging ervan van de andere belangrijke openbare veiligheidsmaatregelen die het Huis onmiddellijk zou moeten nemen”, voegde de woordvoerder eraan toe.

De procedurele stemming over de politiewetten zou aanvankelijk tussen 9.50 en 10.00 uur beginnen, maar het Huis ging om 9.55 uur op reces.

Het is onduidelijk welke andere progressieve democraten tegen de Gottheimer-wetgeving zijn en dreigen de lei van rekeningen in de wacht te slepen als de regel voor een stemming naar de grond gaat. Democraten hebben momenteel een kleine 221-212 meerderheid in het Huis, wat betekent dat de caucus het zich kan veroorloven om vier leden te verliezen.

De wetgeving heeft de ploeg verdeeld. Op woensdag keurde Rep. Ilhan Omar (D-Minn.), Een lid van de progressieve groep, het pakket goed samen met Rep. Pramila Jayapal (D-Wash.), de voorzitter van de Congressional Progressive Caucus.

Eerder in de week zei Rep. Jamaal Bowman (DN.Y.) – ook een lid van de Squad – dat hij nog steeds diepe bezorgdheid koesterde over de kracht van de verantwoordingsmaatregelen, met name in de Gottheimer-wet. Hij wil dat er enige moeite wordt gedaan om no-knock warrants en chokeholds aan te pakken en tegelijkertijd een nationale database van gewelddadige officieren aan te leggen.

“Die gesprekken moeten ter tafel worden gebracht als we het hebben over politiewerk in dit land”, zei hij, erop wijzend dat het Gottheimer-wetsvoorstel het enige van de vier wetsvoorstellen is dat niet is goedgekeurd op commissieniveau.

“Waarom duwen we dit wetsvoorstel naar voren zonder een commissie-opmaak? Zonder de verantwoordingsstukken?” hij vroeg. “En waarom gooien we het op één hoop met de andere drie, die eigenlijk echte openbare veiligheidsrekeningen zijn?”

Het is onduidelijk of Bowman een van de liberalen is die de regel op donderdag blokkeert.

Toen ze woensdag een deal aankondigden, merkten belangrijke democratische wetgevers op dat sommige van hun collega’s mogelijk tegen de rekeningen stemmen.

“Ieder lid van de [Congressional Black Caucus] mag er niet op ingaan of ervoor stemmen – en daar ben ik OK mee, “vertelde Rep. Joyce Beatty (D-Ohio), de voorzitter van de Black Caucus, aan verslaggevers. “Maar we wilden er zeker van zijn dat we konden zeggen dat we op dit moment ons best doen.”

Rep. Katie Porter (D-Calif.), de sponsor van een van de rekeningen in kwestie, liet een soortgelijk geluid horen met betrekking tot haar progressieve collega’s, en vertelde verslaggevers dat hoewel sommigen misschien overlopen, “een groot deel” van de caucus achter de overeenkomst.

Mike Lillis heeft bijgedragen.

Leave a Comment