Huis keurt herzieningsproces goed om verkiezingen te certificeren

Het Huis heeft een wetsvoorstel aangenomen dat het proces om presidentsverkiezingen te certificeren in de nasleep van de rellen van 6 januari in het Capitool, die de resultaten van de race van 2020 probeerden te verstoren, herzien.

De wetgeving is woensdag door het Huis 229-203 aangenomen, waarbij negen Republikeinen zich bij alle Democraten voegen om voor goedkeuring te stemmen.

Geen van de negen GOP-wetgevers keert volgend jaar terug naar het Congres.

De maatregel vernieuwt de Electoral Count Act van 1887 die samen met de grondwet beschrijft hoe de staten en het Congres kiezers certificeren en presidentsverkiezingen tot winnaars verklaren.

Het proces, dat om de vier jaar plaatsvindt, kwam onder de loep nadat op 6 januari 2021 geweld uitbrak, toen een menigte aanhangers van president Donald Trump probeerde de certificering te laten ontsporen.

Rep. Liz Cheney (R-Wyo.), de hoogste Republikein die zitting heeft in de geselecteerde commissie van het Huis die 6 januari onderzoekt, zei dat de wetgeving de verkiezingsresultaten zal beschermen.

Deze afbeelding van House Television toont House Speaker Nancy Pelosi uit Californië, die op woensdag 21 september 2022 HR 8873 voorzit in het Capitool in Washington.  Het Huis heeft wetgeving aangenomen om de regels voor het certificeren van de resultaten van een presidentsverkiezing te herzien, aangezien wetgevers hun reactie op de opstand van 6 januari 2021 en de mislukte poging van Donald Trump om aan de macht te blijven versnellen.
Het Huis van Afgevaardigden heeft een wetsvoorstel aangenomen dat het certificeringsproces voor de presidentsverkiezingen vernieuwd.
Huistelevisie via AP
Oproerkraaiers die loyaal zijn aan president Donald Trump komen bijeen in het Capitool van de VS in Washington op 6 januari 2021.
Democraten steunden de herzieningswet om te voorkomen dat de verkiezingsresultaten worden teruggedraaid.
AP Foto/Jose Luis Magana, Bestand

“Ons wetsvoorstel zal de rechtsstaat behouden voor alle toekomstige presidentsverkiezingen door ervoor te zorgen dat politici die op eigenbelang gericht zijn niet van het volk de garantie kunnen stelen dat onze regering haar macht ontleent aan de toestemming van de geregeerden”, zei Cheney, die was co-sponsor van het wetsvoorstel met Rep. Zoe Lofgren (D​-Calif.).

Voorafgaand aan de stemming noemde House Speaker Nancy Pelosi (D-Calif.) het een “keukentafelkwestie” voor Amerikanen om de democratie te verdedigen.

“Laat me duidelijk zijn. Dit is een kwestie van de keukentafel voor gezinnen, en we moeten ervoor zorgen dat dit antidemocratische complot niet kan slagen’, zei Pelosi in een toespraak op de vloer van het Huis.

“Het is een kwestie van de keukentafel, omdat het Amerikaanse volk hun fundamentele vrijheid om hun eigen leiders te kiezen wordt ontzegd, hen hun stem ontzegt in het beleid dat we voeren, en dat beleid kan een enorm verschil maken in hun dagelijks leven”, zei ze.

Rep. Liz Cheney (R-WY), vice-voorzitter van het Select Committee to Investigate the 6 januari Attack on the US Capitol, betreedt het podium om te spreken tijdens een lezing op de Constitution Day in het American Enterprise Institute op 19 september 2022 in Washington, gelijkstroom.  Cheney sprak over verschillende onderwerpen, waaronder de bedreiging die voormalig president Donald Trump vormt voor de Republikeinse Partij en de Amerikaanse democratie.
Aftredend afgevaardigde Liz Cheney verdedigde het wetsvoorstel als het stoppen van “eigenbelangrijke politici” om de verkiezingsresultaten teniet te doen.
Drew Angerer/Getty Images

Republikeinen in het Huis, die het ermee eens waren dat de regels moesten worden bijgewerkt, waren tegen het wetsvoorstel van Cheney/Lofgren omdat het te ver ging.

“Huisdemocraten proberen wanhopig goedkope punten te scoren op een wetsvoorstel dat niets doet om de Electoral Count Act te verbeteren en er alles aan doet om de grondwettelijke en staatssoevereiniteit over verkiezingen weg te nemen”, zei vertegenwoordiger Guy Reschenthaler (R-Pa.) in een toespraak .​

Het is onduidelijk hoe de wetgeving het zal doen in de Senaat, die ook een wetsvoorstel overweegt om de wet te hervormen.

Rep. Liz Cheney en Rep. Zoe Lofgren waren mede-sponsor van de wetgeving.
Vertegenwoordigers Liz Cheney en Zoe Lofgren waren mede-sponsor van de wetgeving.
Alex Wong/Getty Images

De Senaatsversie heeft de steun van 10 Republikeinse co-sponsors, wat de weg vrij zou maken voor doorgang in de gelijk verdeelde kamer.

De wet van het Huis verduidelijkt de rol van de vice-president bij het voorzitten van de graaf als ceremonieel en schrijft voor dat de vice-president de resultaten niet kan veranderen.

Er staat ook dat staten slechts één gecertificeerde set kiezers naar het Congres kunnen sturen nadat Team Trump tevergeefs probeerde om alternatieve leien van pro-Trump-kiezers in swingstaten te creëren die voormalig vice-president Joe Biden won.

Rep. Zoe Lofgren (D-CA)
Rep. Zoe Lofgren zwoer dat de resultaten van de presidentsverkiezingen onder de wetgeving verder zullen worden beschermd.
Drew Angerer/Getty Images

“Dit wetsvoorstel zal het moeilijker maken om mensen ervan te overtuigen dat ze het recht hebben om een ​​verkiezing omver te werpen”, zei Lofgren.

Het wetsvoorstel vereist dat een derde van de leden van het Huis en de Senaat bezwaar maakt tegen staatskiezers, in plaats van de huidige wetgever in elke kamer.

De Senaatsversie zou een vijfde van de wetgevers in beide kamers vereisen om bezwaar te maken.

Republikeinen die voor de wet hebben gestemd, zijn onder meer Reps. Cheney, Adam Kinzinger uit Illinois, Fred Upton uit Michigan, Peter Meijer uit Michigan, Tom Rice uit South Carolina, Jaime Herrera Beutler uit Washington, Anthony Gonzalez uit Ohio, John Katko uit New York en Chris. Jacobs van New York.

Met paaldraden​

Leave a Comment