Gewicht, resolutie, beeldhoek en meer

Vandaag werd Pico 4 officieel aangekondigd met een aantal serieus indrukwekkende specificaties en functies. Hier is hoe het zich verhoudt tot Meta’s Quest 2 – tenminste op papier:

Zoektocht 2 Pico 4
Laat los oktober 2020 oktober 2022
Vizier Gewicht 470 gram 295 gram
Weergave per oog 1832 × 1920 LCD-scherm 2160 × 2160 LCD-scherm
Maximale vernieuwingsfrequentie 120Hz 90Hz
Lenstype: Fresnel Pannenkoek
Lensscheiding 3-traps (58 mm / 63 mm / 68 mm) Korrelig 62mm-72mm
Chip Leeuwebek XR2 Leeuwebek XR2
RAM 6 GB 8 GB
doorgang Lage resolutie grijswaarden Hoge resolutie kleur
Opladen 15W 20W
Prijs & opslag € 449 (128 GB)
€ 549 (256 GB)
€ 429 (128 GB)
€ 499 (256 GB)

Natuurlijk vertellen specificatiebladen op papier niet het hele verhaal – we hebben Pico 4 hands-on impressies hier en we zullen een volledige recensie plaatsen wanneer deze wordt verzonden.

Gewicht en vormfactor

Pico 4 is de eerste volledig zelfstandige headset met pancake-lenzen die buiten China wordt gelanceerd. Pancake-lenzen ondersteunen kleinere panelen met een kortere opening tot de lenzen, en dus een slanker en lichter ontwerp.

Maar dit is niet de enige manier waarop Pico het gewicht van zijn vizier heeft verminderd. Net als zijn voorganger bevindt de batterij van Pico 4 zich aan de achterkant van de riem. De batterij van de Quest 2 zit in het vizier, wat bijdraagt ​​aan het frontzware gevoel.

Terwijl Meta’s Quest 2 met fresnel-lenzen en de batterij aan de voorkant weegt 470 gram zonder riempjes, Pico 4 zonder riempjes is met 295 gram bijna 40% lichter. We vermelden het gewicht van de vizieren in plaats van de complete headsets, want dat is wat je echt tegen je gezicht voelt.

Resolutie en gezichtsveld

Quest 2 gebruikt een single 3664×1920 LCD-scherm. Headsets met een enkel paneel kunnen niet alle pixels gebruiken omdat er een ongebruikte opening tussen de lenzen is. En aangezien Quest 2 lensscheidingsaanpassing heeft, moest Meta nog meer ongebruikte ruimte achterlaten. Dat betekent dat de werkelijke resolutie die aan elk oog wordt geleverd aanzienlijk minder is dan 1832×1920.

Pico 4 gebruikt twee LCD-panelen, één voor elke lens, met een resolutie van 2160× 2160 elk.

Pico zegt dat het gezichtsveld van Pico 4 is 105° diagonaal. Meta biedt geen officieel gezichtsveld – en verschillende bedrijven hebben de neiging om toch anders te meten – dus we zullen u een vergelijking van het echte gezichtsveld geven in onze review.

IPD-aanpassing

Elke persoon heeft een iets andere afstand tussen hun ogen – hun oogafstand (IPD). Als de lenzen van een headset niet goed zijn uitgelijnd met uw ogen, kan het beeld wazig zijn en zelfs vermoeide ogen veroorzaken.

Quest 2 biedt slechts drie vooraf ingestelde lensscheidingsafstanden: 58 mm, 63 mm en 68 mm. Je beweegt de lenzen handmatig met je hand tussen deze drie standen.

De lenzen van Pico 4 zijn traploos en gemotoriseerd en ondersteunen interpupillaire afstanden (IPD’s) van 62-72 mm. U stelt uw IPD in de interface in VR in en de lenzen bewegen zichzelf om bij elkaar te passen.

doorgang

Quest 2 gebruikt zijn hoekvolgcamera’s voor passthrough, ingevoerd in een reconstructie-algoritme. De passthrough-modus was oorspronkelijk alleen bedoeld voor kameropstelling – deze camera’s hebben een lage hoekresolutie en geven geen kleur af.

oculus passthrough-bewaker

Pico 4 heeft een speciale 5K RGB-camera in het midden voor kleurdoorgifte. In onze praktijk merkten we dat er nog steeds vervorming is op objecten in de buurt, en het ziet er lang niet zo duidelijk uit als het echte leven. Maar het is nog steeds een merkbare verbetering ten opzichte van het korrelige zwart-wit van Quest 2.

Chip & RAM-geheugen

Pico 4 en Quest 2 worden aangedreven door hetzelfde Qualcomm Snapdragon XR2-processor als andere belangrijke huidige stand-alone headsets. XR2 is een variant van de Snapdragon 865-smartphonechip die voor het eerst werd uitgebracht begin 2020.

Quest 2 combineert dit met 6 GB RAM, terwijl Pico 4 dit koppelt met 8 GB.

Controllers

Zowel Pico 4 als Quest 2 gebruiken hun fisheye-camera’s met vier hoeken om infrarood (IR) LED’s onder plastic geometrie op hun controllers te volgen.

Maar terwijl de controllers van Quest 2 deze IR-LED’s bevatten in een ring voor je hand, de controllers van Pico 4 hebben ze in een boog boven je handen. Pico wijst erop dat dit betekent dat je handen dichter bij elkaar kunnen komen zonder de controllers tegen elkaar te slaan, voor acties zoals een pistool spannen of water in een kopje gieten.

Pico zegt ook dat zijn nieuwe controllers een “HyperSense-breedbandmotor” hebben voor meer realistische haptische feedback. We zullen dit testen in onze review.

Prijs & Beschikbaarheid

Het basismodel van Pico 4 met 128 GB opslag kost € 429, en een model met 256 GB opslag kost € 499. Het wordt verzonden naar Oostenrijk, België, Denemarken, Finland, Frankrijk, Duitsland, Italië, Japan, Korea, Nederland, Noorwegen, Spanje, Zweden, Zwitserland en het VK. Pico zegt dat het van plan is om later dit jaar in Singapore en Maleisië te lanceren.

Het basismodel van Quest 2 met 128 GB opslagruimte kost € 449, en een model met 256 GB opslagruimte voor € 549. Het wordt verzonden naar Australië, Oostenrijk, België, Canada, Denemarken, Finland, Frankrijk, IJsland, Ierland, Italië, Japan, Nederland, Nieuw-Zeeland, Noorwegen, Polen, Zuid-Korea, Spanje, Zweden, Zwitserland, Taiwan, het Verenigd Koninkrijk en de Verenigde Staten.

Leave a Comment