Fed verstrakt om de economie te ‘kratten’, wat ons in een lange recessie leidt – John Hathaway

(Kitco News) – De monetaire verkrapping van de Federal Reserve zou ons in een “recessie kunnen brengen waar we pas over een paar jaar van herstellen”, zegt John Hathaway, Senior Portfolio Manager bij Sprott Asset Management.

“[The Fed] heeft geen draaiknop om de economische activiteit te moduleren, “legde hij uit. “Ze hebben in feite een aan- of uit-schakelaar, en de uit-schakelaar is om de economie te kraterren.” Op woensdag verhoogde de Fed de rente met 75 bps als reactie op de hoge inflatie. Het afgelopen jaar was getuige van de hoogste inflatie in veertig jaar. De algemene inflatie bedroeg in augustus 8,3 procent, terwijl de kerninflatie, exclusief voedsel en energie, 6,3 procent bedroeg. Momenteel is het streefbereik van de Federal Funds Rate tussen 3 en 3,25 procent. Dit is niet genoeg, volgens Hathaway, die zei dat de Fed haar belangrijkste rentetarief moet verhogen om de prijzen met succes te verlagen. “Je moet 8 procent op de beleidsrente krijgen om de [inflation]’, zei hij. Hathaway sprak met David Lin, Anchor en Producer bij Kitco News, op de Precious Metals Summit in Beaver Creek, Colorado.

Beperkingen van de openbare schuld

Met een Amerikaanse staatsschuld ten opzichte van het BBP van 123 procent, zei Hathaway dat hij “zich niet kan voorstellen” dat de Fed de rente hoog genoeg zal verhogen om de inflatie met succes te bestrijden.

Hij noemde de periode van hoge inflatie in de jaren zeventig, die de Fed ertoe bracht de rente tot 20 procent te verhogen. “Vandaag de dag is de economie kwetsbaarder dan ze was” [in the 1970s]’, zei hij. ‘De staatsschuld ten opzichte van het BBP in de jaren zeventig en begin jaren tachtig was een fractie [of what it is today], zoals 30 of 40 procent. Vandaag zitten we tussen de 120 en 130 procent.” Als de Fed de rente zou verhogen, zou dit het vermogen van de Amerikaanse schatkist om hun schulden af ​​te lossen kunnen belemmeren. miljard aan het begrotingstekort,” zei hij. “Er zijn echte beperkingen.”




De rol van goud

Inflatie-afdekking is niet de enige reden om goud aan te houden, zei Hathaway, die zei dat goud zich afdekt tegen een breder ‘systeemrisico’. “Als je kijkt naar een lange tijdspanne, zou ik zeggen dat goud de inflatie heeft bijgehouden, maar ik denk niet dat dat een reden is om het te bezitten,” zei hij. “Het is uiteindelijk [a hedge against] systeemrisico en disfunctie van het systeem.” Hij wees op de financiële crisis van 2008 als een voorbeeld van een dergelijke disfunctie, samen met de periode van stagflatie van de jaren zeventig. “We bevinden ons nu in een onzekere tijd dan ooit tevoren sinds de jaren zeventig,” “De reden daarvoor is… dat de mondiale schuldquote hoger is dan ooit.” Hij voegde eraan toe dat met zo’n hoog schuldniveau de “gebruikelijke tegengif van het verhogen van de rentetarieven en het vertragen van de monetaire groei” de economie zou kunnen verzwakken , en leiden tot systeemrisico’s van wanbetaling. “Ik denk dat we de komende twaalf maanden veel wanbetalingen zullen zien”, verklaarde hij. “Dat zou kunnen uitmonden in een staatsschulden wanbetaling.”

Bekijk de video hierboven om de vooruitzichten voor de goudprijs van Hathaway te zien.

Volg David Lin op Twitter: @davidlin_TV


Volg Kitco Nieuws op Twitter: @KitcoNewsNOW





Vrijwaring: De standpunten in dit artikel zijn die van de auteur en komen mogelijk niet overeen met die van Kitco Metals Inc. De auteur heeft er alles aan gedaan om de nauwkeurigheid van de verstrekte informatie te waarborgen; noch Kitco Metals Inc. noch de auteur kan een dergelijke nauwkeurigheid garanderen. Dit artikel is uitsluitend voor informatieve doeleinden. Het is geen verzoek om te ruilen in grondstoffen, effecten of andere financiële instrumenten. Kitco Metals Inc. en de auteur van dit artikel aanvaarden geen aansprakelijkheid voor verliezen en/of schade die voortkomen uit het gebruik van deze publicatie.

Leave a Comment