Facebook-gebruikers klagen Meta aan en beschuldigen het bedrijf van tracking op iOS via een maas in de wet • TechCrunch

Apple’s grote privacy-update voor iOS vorig jaar maakte het veel moeilijker voor apps om gebruikersgedrag buiten hun eigen grenzen te volgen, maar een nieuwe rechtszaak beweert dat Facebook en Instagram-moederbedrijf Meta bleven rondsnuffelen via een tijdelijke oplossing.

De klacht, ingediend bij de Amerikaanse districtsrechtbank voor het noordelijke district van Californië en hieronder ingesloten, beweert dat Meta de nieuwe beperkingen van Apple heeft omzeild door gebruikers te volgen via de in-app-browser van Facebook, die links binnen de app opent. De voorgestelde class-action rechtszaak, voor het eerst gerapporteerd door Bloomberg, zou iedereen in staat kunnen stellen om in te loggen, wat in het geval van Facebook honderden miljoenen Amerikaanse gebruikers zou kunnen betekenen.

In de rechtszaak beweren een paar Facebook-gebruikers dat Meta niet alleen het beleid van Apple schendt, maar ook de privacywetten op staats- en federaal niveau overtreedt, inclusief de Wiretap Act, waardoor het illegaal werd om elektronische communicatie te onderscheppen zonder toestemming. Een andere soortgelijke klacht (Mitchell v. Meta Platforms Inc.) werd vorige week ingediend.

De eisers beweren dat Meta de online activiteiten van gebruikers volgt door ze naar de in Facebook ingebouwde webbrowser te leiden en JavaScript te injecteren in de sites die ze bezoeken. Die code maakt het voor het bedrijf mogelijk om “elke interactie met externe websites” te controleren, inclusief waar ze tikken en welke wachtwoorden en andere tekst ze invoeren:

Nu, zelfs als gebruikers niet instemmen met gevolgd te worden, volgt Meta de online activiteiten en communicatie van Facebook-gebruikers met externe websites van derden door JavaScript-code in die sites te injecteren. Wanneer gebruikers op een link in de Facebook-app klikken, leidt Meta ze automatisch naar de in-app-browser die het controleert in plaats van de standaardbrowser van de smartphone, zonder gebruikers te vertellen dat dit gebeurt of dat ze worden gevolgd.

Apple introduceerde iOS 14.5 in april vorig jaar, een enorme klap voor sociale-mediabedrijven zoals Meta die voor reclamedoeleinden afhankelijk waren van het volgen van het gedrag van gebruikers. Het bedrijf noemde de iOS-wijzigingen specifiek in zijn verdienoproepen, omdat het investeerders voorbereidde om zich aan te passen aan de nieuwe norm voor zijn advertentietargetingactiviteiten, en beschreef de privacyveranderingen van Apple als een “tegenwind” die het zou moeten overwinnen.

In een verklaring per e-mail aan TechCrunch zei een Meta-woordvoerder dat de beschuldigingen “ongegrond” waren en dat het bedrijf zich “krachtig zou verdedigen”. “We hebben onze in-app-browser zorgvuldig ontworpen om de privacykeuzes van gebruikers te respecteren, inclusief hoe gegevens voor advertenties kunnen worden gebruikt”, aldus de woordvoerder.

In de nieuwe iOS-privacyprompt vraagt ​​Apple of een gebruiker ermee instemt dat hun activiteit wordt gevolgd “via apps en websites van andere bedrijven”. Gebruikers die zich afmelden, kunnen redelijkerwijs geloven dat ze een externe webbrowser gebruiken bij het openen van links binnen Facebook of Instagram, hoewel het bedrijf waarschijnlijk het tegenovergestelde zou beweren.

Beveiligingsonderzoeker Felix Krause maakte vorige maand zorgen over de in-app-browsers van Facebook en Instagram en de rechtszaak leunt zwaar op zijn rapport. Hij drong er bij Meta op aan om gebruikers naar Safari of een andere externe browser te sturen om de maas in de wet te dichten.

“Doe wat Meta al doet met WhatsApp: stop met het aanpassen van websites van derden en gebruik Safari of SFSafariViewController voor alle websites van derden”, schreef Krause in een blogpost. “Het is het beste voor de gebruiker en het juiste om te doen.”

Leave a Comment