E. Jean Carroll klaagt Trump aan wegens smaad en smaad terwijl in New York een terugkijkvenster wordt geopend voor de rechtszaken van overlevenden van seksueel misbruik door volwassenen



CNN

Ex-magazine-columnist E. Jean Carroll klaagde voormalig president Donald Trump aan wegens mishandeling en laster onder een nieuwe wet in New York die volwassenen die aanranding beweren jaren na de aanval toestaat om claims in te dienen.

Carroll diende de rechtszaak donderdag in, de eerste dag dat civiele rechtszaken kunnen worden aangespannen onder de nieuwe wet, de Adult Survivors Act, die volwassenen een jaar lang de tijd geeft om een ​​claim in te dienen.

De rechtszaak is de tweede die Carroll tegen Trump heeft aangespannen, maar de eerste die probeert hem verantwoordelijk te houden voor batterij wegens vermeende verkrachting van Carroll in de kleedkamer van een warenhuis in New York halverwege de jaren negentig. De rechtszaak beweert ook een nieuwe lasterclaim op basis van verklaringen die Trump vorige maand heeft afgelegd.

Carroll vraagt ​​een rechter om Trump te bevelen zijn lasterlijke verklaringen in te trekken en compenserende, bestraffende en voorbeeldige schadevergoeding toe te kennen voor een bedrag dat tijdens het proces zal worden bepaald.

“De onderliggende aanranding van Trump heeft Carroll ernstig verwond, met aanzienlijke pijn en lijden, blijvende psychologische schade, verlies van waardigheid en inbreuk op haar privacy tot gevolg. Zijn recente lasterlijke verklaring heeft alleen maar bijgedragen aan de schade die Carroll al had geleden”, beweert de rechtszaak.

Tijdens een rechtszitting dinsdag voor de eerdere rechtszaak, vertelde Trump-advocaat Alina Habba aan rechter Lewis Kaplan dat ze nog niet was aangenomen om Trump te vertegenwoordigen in de Adult Survivors Act-rechtszaak.

Kaplan merkte op dat Trump al maanden wist dat deze rechtszaak eraan zat te komen en dat hij er goed aan zou doen om te beslissen wie hem daarin vertegenwoordigt.

In 2019 klaagde Carroll Trump aan wegens laster nadat hij haar beschuldiging van aanranding had ontkend, zei dat hij Carroll nooit had ontmoet, dat ze niet zijn type was en dat ze het verhaal had verzonnen om de verkoop van haar nieuwe boek te stimuleren.

In de rechtszaak van donderdag herhaalde Carroll die eerdere verklaringen en voegde een nieuwe toe, uit oktober 2022, toen Trump soortgelijke dingen over haar zei toen hij zou gaan zitten voor een verklaring in verband met de rechtszaak van 2019.

“Ik ken deze vrouw niet, heb geen idee wie ze is, behalve dat het lijkt alsof ze vele jaren geleden een foto van mij kreeg, met haar man, terwijl ik mijn hand schudde op een receptielijn bij een liefdadigheidsevenement voor beroemdheden. Ze verzon volledig een verhaal dat ik haar ontmoette aan de deuren van dit drukke warenhuis in New York City en haar binnen enkele minuten ‘bezwijmde’, ‘postte Trump op zijn socialemediaplatform Truth Social.

“Het is een Hoax en een leugen, net als alle andere Hoaxes die de afgelopen zeven jaar met mij zijn uitgespeeld. En hoewel het niet de bedoeling is dat ik het zeg, doe ik het toch. Deze vrouw is niet mijn type!” aldus het bericht.

Carroll’s lasterzaak tegen Trump in 2019 hangt op het spel. De advocaten van Trump vochten de rechtszaak aan en zeiden dat het ministerie van Justitie zou moeten worden vervangen als de beklaagden, aangezien Trump, als president, de vragen van verslaggevers over de aantijgingen van Carroll beantwoordde. Het ministerie van Justitie was het daarmee eens.

Kaplan oordeelde in het voordeel van Carroll, maar Trump en het ministerie van Justitie gingen in beroep. Een federaal hof van beroep in New York oordeelde dat Trump op dat moment een federale werknemer was, maar vroeg een hof van beroep in Washington, DC om te bepalen of de verklaringen binnen de reikwijdte van zijn dienstverband vielen.

Het hof van beroep van DC heeft de zaak bespoedigd en zou begin volgend jaar kunnen beslissen. Als de rechtbank zich uitspreekt tegen Carroll, zal de zaak waarschijnlijk worden afgewezen omdat de federale overheid niet kan worden aangeklaagd wegens smaad.

Als de zaak van 2019 wordt afgewezen, worden de claims wegens laster uit 2022 niet beïnvloed, aangezien Trump vorige maand geen federale werknemer was toen hij de nieuwe verklaringen aflegde.

De advocaten van Carroll hebben Kaplan eerder gevraagd om de actie van 2019 en 2022 begin volgend jaar te combineren in één rechtszaak. De rechter zei dat hij zich volgende week zou wegen.

Leave a Comment