De wereldopinie verschuift tegen Rusland naarmate de zorgen over Oekraïne toenemen

NEW YORK (AP) – Het tij van de internationale opinie lijkt beslissend te keren tegen Rusland, aangezien een aantal niet-gebonden landen zich bij de Verenigde Staten en hun bondgenoten voegen bij het veroordelen van de oorlog van Moskou in Oekraïne en zijn bedreigingen voor de beginselen van de internationale, op regels gebaseerde orde.

Westerse functionarissen hebben herhaaldelijk gezegd dat Rusland geïsoleerd is geraakt sinds het in februari Oekraïne binnenviel. Tot voor kort was dat echter grotendeels wishful thinking. Maar op dinsdag, woensdag en donderdag sprak een groot deel van de internationale gemeenschap zich uit tegen het conflict in een zeldzaam vertoon van eenheid bij de vaak gebroken Verenigde Naties.

Al vóór de VN-toespraken van donderdag leek het tij tegen Poetin te keren. Chinese en Indiase leiders waren vorige week tijdens een top op hoog niveau in Oezbekistan kritisch over de oorlog. En toen negeerde de Algemene Vergadering van de VN de bezwaren van Rusland en stemde met een overweldigende meerderheid om de Oekraïense president Volodymyr Zelenskyy toe te staan om de enige leider te zijn die het lichaam op afstand toespreekt, in plaats van hem persoonlijk te laten verschijnen.

Die verschuiving tegen Rusland versnelde nadat president Vladimir Poetin woensdag de mobilisatie van zo’n 300.000 extra troepen naar Oekraïne aankondigde, wat aangeeft dat een snel einde van de oorlog onwaarschijnlijk is. Poetin suggereerde ook dat kernwapens een optie kunnen zijn. Dat volgde op een aankondiging van het voornemen van Rusland om onafhankelijkheidsrefenda te houden in verschillende bezette Oekraïense regio’s met het oog op mogelijke annexatie.

Die aankondigingen kwamen op het moment dat de Algemene Vergadering, beschouwd als de belangrijkste gebeurtenis op de wereldwijde diplomatieke kalender, vond plaats in New York.

Talloze wereldleiders gebruikten hun toespraken op dinsdag en woensdag om de Russische oorlog aan de kaak te stellen. Die trend zette zich donderdag voort, zowel in de vergaderzaal als in de doorgaans diep verdeelde VN-Veiligheidsraad, waar vrijwel alle 15 raadsleden stuk voor stuk harde kritiek op Rusland – een raadslid – uitdeelden voor het verzwaren van een aantal reeds ernstige mondiale crises en het in gevaar brengen van de fundamenten van het wereldlichaam.

De schijnbare verschuiving in opinie biedt Oekraïne en zijn westerse bondgenoten enige hoop dat het toenemende isolement Poetin onder druk zal zetten om over vrede te onderhandelen. Maar weinigen zijn overdreven optimistisch. Poetin heeft zijn erfenis ingezet voor de oorlog in Oekraïne en weinigen verwachten dat hij terugvalt. En Rusland is nauwelijks geïsoleerd. Veel van zijn bondgenoten zijn ervan afhankelijk voor energie, voedsel en militaire hulp en zullen waarschijnlijk achter Poetin staan, ongeacht wat er in Oekraïne gebeurt.

Toch was het opvallend om Russische vrienden, zoals China en India, in navolging van de opmerkingen van vorige week te horen spreken over ernstige zorgen die zij hebben over het conflict en de impact ervan op de wereldwijde voedsel- en energietekorten, evenals over bedreigingen voor de concepten van soevereiniteit en territoriale integriteit die zijn vastgelegd in het VN-Handvest.

Brazilië registreerde soortgelijke zorgen. Brazilië, Rusland, India, China en Zuid-Afrika vormen het zogenaamde BRICS-blok van landen, dat vaak westerse initiatieven en opvattingen over internationale betrekkingen heeft gemeden of zich er regelrecht tegen verzet.

Slechts één land, Wit-Rusland, een niet-raadslid en een Russische bondgenoot die was uitgenodigd om deel te nemen, sprak ter ondersteuning van Rusland, maar riep ook op tot een snel einde van de gevechten, die het een ‘tragedie’ noemde.

“We horen veel over de verdeeldheid tussen landen bij de Verenigde Naties”, zei minister van Buitenlandse Zaken Antony Blinken. “Maar wat de laatste tijd opvalt, is de opmerkelijke eenheid tussen de lidstaten als het gaat om de Russische oorlog tegen Oekraïne. Leiders uit ontwikkelingslanden en ontwikkelde landen, groot en klein, Noord en Zuid, hebben in de Algemene Vergadering gesproken over de gevolgen van de oorlog en de noodzaak om deze te beëindigen.”

“Zelfs een aantal landen die nauwe banden met Moskou onderhouden, hebben publiekelijk gezegd dat ze ernstige vragen en zorgen hebben over de aanhoudende invasie van president Poetin”, zei Blinken.

De Chinese minister van Buitenlandse Zaken Wang Yi zorgde ervoor de oorlog niet te veroordelen, maar zei dat China’s vaste standpunt is dat ‘de soevereiniteit en territoriale integriteit van alle landen moeten worden gerespecteerd. De doelstellingen van de principes van het VN-Handvest moeten worden nageleefd.”

De Indiase minister van Buitenlandse Zaken S. Jayashankar zei dat “het verloop van het conflict in Oekraïne een punt van grote zorg is voor de internationale gemeenschap.” Hij riep op tot aansprakelijkheid voor wreedheden en misbruiken in Oekraïne. “Als flagrante aanvallen op klaarlichte dag ongestraft blijven, moet deze raad nadenken over de signalen die we afgeven over straffeloosheid. Er moet consistentie zijn als we de geloofwaardigheid willen waarborgen’, zei hij.

En de Braziliaanse minister van Buitenlandse Zaken Carlos Alberto Franca zei dat onmiddellijke inspanningen om de oorlog te beëindigen van cruciaal belang zijn. “De voortzetting van de vijandelijkheden brengt het leven van onschuldige burgers in gevaar en brengt de voedsel- en energiezekerheid van miljoenen gezinnen in andere regio’s, vooral in ontwikkelingslanden, in gevaar”, zei hij. “De risico’s van escalatie die ontstaan ​​voor de huidige dynamiek van het conflict zijn gewoon te groot en de gevolgen voor de wereldorde zijn onvoorspelbaar.”

Ministers van Buitenlandse Zaken en topfunctionarissen uit Albanië, Groot-Brittannië, Frankrijk, Ierland, Gabon, Duitsland, Ghana, Kenia, Mexico en Noorwegen hebben soortgelijke berispingen uitgesproken.

“De acties van Rusland zijn een flagrante schending van het Handvest van de Verenigde Naties”, zei de Albanese minister van Buitenlandse Zaken Olta Xhacka. “We hebben allemaal geprobeerd dit conflict te voorkomen. Dat konden we niet, maar we moeten niet nalaten Rusland verantwoordelijk te houden.”

De Mexicaanse minister van Buitenlandse Zaken Marcelo Ebrard noemde de invasie een “flagrante schending van het internationaal recht” en de Ierse minister van Buitenlandse Zaken Simon Coveney zei: “Als we Rusland niet verantwoordelijk houden, sturen we een bericht naar grote landen dat ze ongestraft hun buren kunnen aanvallen.”

Het is niet verwonderlijk dat de Russische minister van Buitenlandse Zaken, Sergey Lavrov, zich tegelijkertijd niet verontschuldigend en defensief toonde en zich specifiek richtte op Zelensky. Onder verwijzing naar een uitdrukking die vaak aan president Franklin Roosevelt wordt toegeschreven, noemde Lavrov Zelenskyy ‘een klootzak’, maar zei dat westerse leiders hem als ‘onze klootzak’ beschouwden.

Hij herhaalde een lange lijst van Russische klachten over Oekraïne en beschuldigde westerse landen ervan Oekraïne te gebruiken voor anti-Russische activiteiten en beleid.

‘Alles wat ik vandaag heb gezegd, bevestigt eenvoudigweg dat het besluit om de speciale militaire operatie uit te voeren onvermijdelijk was’, zei Lavrov, in navolging van de Russische gewoonte om de invasie geen oorlog te noemen.

Rusland heeft ontkend geïsoleerd te zijn en het ministerie van Buitenlandse Zaken gebruikte sociale media om een ​​aantal ogenschijnlijk hartelijke ontmoetingen bekend te maken die Lavrov de afgelopen dagen heeft gehouden met collega’s van ministers van Buitenlandse Zaken bij de VN.

Toch grepen Blinken en zijn collega’s van andere NAVO-landen in op wat volgens hen groeiende oppositie tegen en ongeduld met Poetin is.

En verschillende sprekers, waaronder de Oekraïense minister van Buitenlandse Zaken Dmytro Kuleba en de Britse minister van Buitenlandse Zaken James Cleverly, wezen erop dat Lavrov de vergadering heeft overgeslagen, behalve zijn spreektijd.

‘Ik merk dat Russische diplomaten bijna net zo snel vluchten als Russische soldaten’, zei Kuleba, verwijzend naar Lavrovs haastige vertrek en de recente terugtrekkingen van Russische troepen in Oekraïne.

Leave a Comment