De speciale meester van Mar-a-Lago beveelt het Trump-team om alle beweringen over het ‘planten’ van bewijs door de FBI te staven

Rechter Raymond Dearie, de door de rechtbank aangestelde speciale meester, zei donderdag in een indiening dat het team van Trump een beëdigde verklaring moet indienen waarin staat dat als ze denken dat het ministerie van Justitie items heeft opgenomen in hun “inventaris” van materialen uit Mar-a-Lago die zijn tijdens de huiszoeking niet daadwerkelijk in beslag genomen.

De verklaring moet “een lijst bevatten van alle specifieke items die zijn uiteengezet in de gedetailleerde inventaris van onroerend goed waarvan de eiser beweert dat deze op 8 augustus 2022 niet in beslag zijn genomen van het pand”, schreef Dearie in de bestelling.

Dit is een probleem geworden in de zaak omdat Trump zelf, enkele van zijn advocaten en verschillende van zijn externe Republikeinse bondgenoten publiekelijk hebben beweerd dat de FBI tijdens de huiszoeking van 8 augustus bewijsmateriaal in Mar-a-Lago heeft gelegd.

Ze hebben echter geen bewijs geleverd om deze beschuldigingen te ondersteunen.

Het nieuwe bevel van Dearie van donderdag kwam twee dagen nadat hij zijn eerste persoonlijke hoorzitting had gehouden met de advocaten en federale aanklagers van Trump, en het beschrijft zijn plan voor hoe de speciale masterreview verder zal gaan.

Factcheck: de valse en niet-bevestigde beweringen van Trump in reactie op de FBI-zoektocht

Woensdagavond suggereerde Trump dat de FBI bewijsmateriaal zou plaatsen tijdens de huiszoeking. Hij vroeg Sean Hannity van Fox News: “Hebben ze iets in die stapels materiaal van Mar-a-Lago laten vallen, “of hebben ze dat later gedaan?”

Op de vraag van Hannity of daar een video van is, zei Trump: “Nee, ik denk het niet.”

De rechter stelde 30 september een deadline vast voor de advocaten van Trump om deze beëdigde verklaring in te dienen. Hij vroeg het ministerie van Justitie ook om verklaringen in te dienen die de belangrijkste feiten met betrekking tot de huiszoeking bevestigen.

De FBI weigerde eerder commentaar te geven op beschuldigingen van ongepastheid tijdens haar zoektocht. Vorige maand door een verslaggever gevraagd naar de bewering dat federale agenten bewijs zouden kunnen hebben geplant, zei FBI-directeur Christopher Wray: “Ik weet zeker dat u begrijpt dat dit niet iets is waar ik over kan praten, dus ik zou u doorverwijzen naar het (Justitie) Departement .”

Dearie opent deur voor getuigenverklaringen over documenten

Dearie opende donderdag de deur om een ​​hoorzitting te houden waar “getuigen met kennis van zaken” konden worden opgeroepen om te getuigen over de huiszoeking in Mar-a-Lago en de in beslag genomen materialen.

Als dit gebeurt, kan het een moment van zwijgen of zwijgen worden voor de Trump-kant, die een breed scala aan verklaringen heeft afgelegd over vermeende ongepastheden van de overheid buiten de rechtbank, maar veel terughoudender is geweest in de rechtbank, waar het het zou een misdaad zijn om willens en wetens te liegen.

Het ministerie van Justitie is ook verplicht om de advocaten van Trump uiterlijk maandag te voorzien van “kopieën van alle in beslag genomen materialen” – behalve die gemarkeerd als geclassificeerd. Dit is nodig zodat de kant van Trump kan achterhalen wat er precies uit Mar-a-Lago is gehaald en kan bepalen welk materiaal volgens hen moet worden afgeschermd onder advocaat-cliënt- of uitvoerend privilege.

De deadline voor het team van Trump om alle documenten voor mogelijke privilege-aanduidingen te hebben beoordeeld, is 14 oktober, hoewel ze onderweg “rollende” batches van hun aanduidingen moeten sturen. Dearie beval beide partijen om hun beoordelingen af ​​te ronden en hun definitieve aanduidingen voor 21 oktober naar hem te sturen.

De rechter gaf ook aan dat er mogelijk enkele documenten zijn die onder het bestuursrecht vallen, maar nog steeds kunnen worden beoordeeld door het ministerie van Justitie, dat deel uitmaakt van de uitvoerende macht. Dit zou een genuanceerder beeld zijn dan wat het team van Trump heeft aangeboden – wat in wezen is dat federale aanklagers deze bevoorrechte documenten niet mogen bekijken of gebruiken als onderdeel van het onderzoek.

Dearie stelde ook de mogelijkheid ter sprake om een ​​deel van de procedures terug te sturen naar magistraat rechter Bruce Reinhart, die het huiszoekingsbevel goedkeurde nadat hij had vastgesteld dat er een waarschijnlijke oorzaak was van meerdere misdaden die plaatsvonden in Mar-a-Lago. Die rechter is sindsdien het doelwit geworden van doodsbedreigingen en online vitriool van Trump-aanhangers, en Trump heeft publiekelijk verschillende valse beweringen over hem gepusht.

Gepensioneerde rechter gevraagd om herziening te helpen

Dearie heeft ook een gepensioneerde federale rechter van het oostelijke district van New York ingehuurd om zijn beoordeling bij te staan ​​en zal ook vertrouwen op personeel van dat district om te werken aan de beoordeling van materialen.

Dearie zei dat de rechter, James Orenstein, “ervaring heeft met complex dossierbeheer, beoordeling van bevoegdheden, bevelprocedures” en andere relevante onderwerpen, en dat hij momenteel een uiterst geheime veiligheidsmachtiging heeft.

Op de biografiepagina van het advocatenkantoor waar Orenstein voorheen werkte, staat dat hij ‘in het team van de aanklager zat in de processen van bomaanslagen in Oklahoma City’. Procureur-generaal Merrick Garland speelde eerder in zijn carrière een hoofdrol in het onderzoek naar Oklahoma City.

Dearie zei dat hij geen aanvullende vergoeding zal vragen voor het dienen als speciale meester, omdat hij momenteel op de loonlijst van de Amerikaanse regering staat als federale rechter. Maar hij stelde voor dat Orenstein $ 500 per uur zou krijgen, wat zou worden gedekt door Trump, op basis van een eerdere rechterlijke uitspraak in de zaak.

Josh Campbell van CNN heeft bijgedragen aan dit rapport.

Leave a Comment