De nucleaire dreigingen van Poetin verhogen het risico op rampen

In een zeldzame televisietoespraak op woensdag waarschuwde Poetin dat als de territoriale integriteit van Rusland wordt bedreigd, het Kremlin “zeker alle middelen zal gebruiken die tot onze beschikking staan ​​om Rusland en ons volk te beschermen. Het is geen bluf”.

Gavriil Grigorov | Afp | Getty Images

Het ultimatum van de Russische president Vladimir Poetin aan het Westen verhoogt het risico op een nucleair conflict drastisch, waarschuwden analisten en campagnevoerders, waarbij wereldleiders afkeuren wat zij omschrijven als “roekeloze” en “onverantwoordelijke” bedreigingen.

Tijdens een zeldzame televisietoespraak op woensdag riep Poetin extra troepen op voor de oorlog in Oekraïne en waarschuwde hij dat als de territoriale integriteit van Rusland zou worden bedreigd, het Kremlin “zeker alle middelen die tot onze beschikking staan ​​zou gebruiken om Rusland en ons volk te beschermen. Het is geen bluf.”

Het werd algemeen geïnterpreteerd als een dreigement dat Poetin bereid is kernwapens te gebruiken om de oorlog te laten escaleren na een reeks Oekraïense successen.

De voormalige Russische president Dmitri Medvedev heeft donderdag de nucleaire houding van het Kremlin verdubbeld en gezegd dat alle wapens in het Russische arsenaal kunnen worden gebruikt om zijn territoria te verdedigen – inclusief strategische kernwapens.

Het komt op het moment dat pro-Moskou-regionale leiders in gebieden in Zuid- en Oost-Oekraïne referenda aankondigden over toetreding tot Rusland. De stemmingen zullen naar verwachting plaatsvinden in de door Rusland gecontroleerde regio’s Loehansk, Donetsk, Cherson en Zaporizja, die naar verluidt ongeveer 15% van het Oekraïense grondgebied uitmaken.

Algemeen wordt aangenomen dat de uitkomst van de referenda door het Kremlin is bepaald, wat de VS en zijn bondgenoten ertoe heeft aangezet deze als een “schijnvertoning” aan de kaak te stellen.

Politieke analisten zeggen dat het Kremlin de Oekraïense militaire actie tegen deze vier gebieden dan zou kunnen beschouwen als een aanval op Rusland zelf.

“De burgers van Rusland kunnen er zeker van zijn dat de territoriale integriteit van ons moederland, onze onafhankelijkheid en vrijheid zal worden gewaarborgd, ik benadruk dit nogmaals, met alle middelen die tot onze beschikking staan”, zei Poetin.

De dreigementen van Poetin vergroten het risico op escalatie naar een nucleair conflict drastisch. Dit is ongelooflijk gevaarlijk en onverantwoord.

Beatrice Fihn

ICAN uitvoerend directeur

“Deze verklaringen gaan verder dan de Russische nucleaire doctrine, die alleen suggereert dat Rusland voor het eerst gebruikt wordt in een conventionele oorlog wanneer het voortbestaan ​​van de staat wordt bedreigd”, zei Andrey Baklitskiy, senior onderzoeker in de massavernietigingswapens en andere strategische wapenprogramma’s bij het Instituut voor ontwapeningsonderzoek van de Verenigde Naties.

“Afkomstig van de persoon die de enige beslissingsbevoegdheid heeft met betrekking tot Russische kernwapens, zal dit serieus moeten worden genomen”, zei Baklitskiy, erop wijzend dat Poetin’s citatie van “territoriale integriteit” lastig te bepalen was, aangezien het Kremlin van plan is om het op te nemen. vier Oekraïense regio’s.

“Niets van dit alles betekent dat Rusland zijn toevlucht zou nemen tot nucleair gebruik. Dit zou een werkelijk wereldveranderende beslissing zijn”, zei Baklitskiy.

“En het is niet duidelijk of een dergelijke stap zelfs zou leiden tot de gewenste resultaten voor… [President] Poetin … Maar het uitbreiden van de voorwaarden voor mogelijk gebruik te midden van de aanhoudende oorlog is een enorme gok, “voegde hij eraan toe. “Een gok waar we allemaal, inclusief Rusland, veiliger zonder zouden zijn.”

‘Het taboe doorbreken’

De Amerikaanse president Joe Biden veroordeelde de dreiging van Poetin om kernwapens te gebruiken en drong er bij de geallieerde VN-leiders op aan de Russische invasie van Oekraïne af te wijzen.

Tijdens een toespraak op het VN-hoofdkwartier in New York City op woensdag, beschuldigde Biden het Kremlin van het maken van “roekeloze” en “onverantwoordelijke” bedreigingen en zei: “een nucleaire oorlog kan niet worden gewonnen en mag nooit worden uitgevochten.”

Zijn opmerkingen waren een echo van de opmerkingen van NAVO-secretaris-generaal Jens Stoltenberg, die woensdag tegen Reuters zei dat de westerse defensieve alliantie van 30 landen kalm zou blijven en “niet dezelfde soort roekeloze en gevaarlijke nucleaire retoriek zou voeren als president Poetin”.

Beatrice Fihn, Nobelprijswinnaar en uitvoerend directeur van de International Campaign Against Nuclear Weapons, drong er bij de politieke leiders op aan hun inspanningen om alle kernwapens kwijt te raken te hernieuwen door het Verdrag inzake het verbod op kernwapens te ondertekenen en te ratificeren.

Michail Svetlov | Getty Images

Poetin heeft op verschillende momenten tijdens het conflict met Oekraïne gezinspeeld op de Russische kernwapens. Toch zijn er twijfels onder westerse leiders over de vraag of Moskou zijn toevlucht zou nemen tot het inzetten van een massavernietigingswapen.

De Oekraïense president Volodymyr Zelenskyy vertelde woensdag aan Duitse media dat hij niet geloofde dat de wereld Poetin zou toestaan ​​kernwapens te gebruiken.

Beatrice Fihn, Nobelprijswinnaar en uitvoerend directeur van de International Campaign Against Nuclear Weapons, vertelde CNBC dat de “ongelooflijk gevaarlijke en onverantwoordelijke” dreigementen van Poetin het risico op escalatie naar een nucleair conflict drastisch verhogen.

“Bedreigingen om kernwapens te gebruiken verlagen de drempel voor het gebruik ervan”, zei Fihn via e-mail. “Daaropvolgende discussies door politici en commentatoren over de mogelijkheid dat Rusland kernwapens gebruikt en over mogelijke nucleaire reacties zonder ook de verwoestende humanitaire impact van het gebruik van zelfs zogenaamde ‘tactische’ kernwapens te bespreken, doorbreekt het taboe op het gebruik ervan.”

Fihn riep de internationale gemeenschap op om “elke en alle nucleaire dreigingen ondubbelzinnig te veroordelen” en drong er bij de politieke leiders op aan hun inspanningen te hernieuwen om alle kernwapens kwijt te raken door het Verdrag inzake het verbod op kernwapens te ondertekenen en te ratificeren.

‘Niet teruggaan’

Max Hess, een fellow bij de denktank van het Foreign Policy Research Institute, beschreef de nucleaire dreigingen van Poetin als een “zeer belangrijke aankondiging”.

“De echte dreiging van Poetins toespraak was dat hij bereid is kernwapens te gebruiken om Russisch grondgebied te verdedigen, inclusief het gebied dat ze van plan zijn te annexeren”, vertelde hij aan CNBC’s “Street Signs Europe”.

“Dit omvat niet alleen de regio Donetsk en Loehansk, de traditionele Donbas, maar ook heel Zaporizja en heel Cherson – Oekraïense regio’s die nog steeds erg omstreden zijn en waar de Russen niet hun volledige controle hebben.”

“Wat dit dan betekent voor die gebieden die nog steeds onder Oekraïense controle staan ​​met betrekking tot de dreigementen van Poetin, wordt nog steeds niet gezegd”, voegde Hess eraan toe.

Escalatie van economische oorlog tegen Rusland is nog steeds mogelijk, zegt analist

Als Poetin een zogenaamd tactisch kernwapen zou gebruiken in Oekraïne, zou er volgens Timothy Ash, een strateeg voor opkomende markten bij BlueBay Asset Management, “geen weg terug” en “geen onderhandeling” zijn.

In een dergelijk scenario is Poetin “voor altijd klaar met het Westen, en waarschijnlijk keren zelfs de Chinezen, India, Zuid-Afrika, de BRICS en de rest van de niet-gebonden wereld zich tegen hem”, zei Ash. De afkorting BRICS verwijst naar Brazilië, Rusland, India, China en Zuid-Afrika.

Een massavernietigingswapen, of WMD, “is een afschrikmiddel”, zei Ash. “Als het eenmaal is gebruikt, wordt de kracht ervan feitelijk ontbloot.”

Leave a Comment