Alex Jones staat op het punt om het standpunt in te nemen in het tweede Sandy Hook-rechtszaak wegens zijn valse ‘hoax’-claims


New York
CNN Zakelijk

Alex Jones, de beruchte extreemrechtse samenzweringstheoreticus die ten onrechte de leugen propageerde dat de schietpartij op Sandy Hook in 2012 een hoax was, zou donderdagochtend het standpunt innemen in een proces dat zal bepalen hoeveel hij de families moet betalen. van slachtoffers.

Het is onduidelijk wat Jones in de rechtbank zal zeggen, maar hij bespotte het proces tijdens een verschijning buiten het gerechtsgebouw op dinsdag, en ging zelfs zover dat hij de rechter die toezicht hield op de zaak een ‘tiran’ noemde.

Het proces vindt plaats een maand nadat een jury in Texas had vastgesteld dat Jones en zijn bedrijf, Free Speech Systems, de moedermaatschappij van de marginale media-organisatie Infowars, twee ouders bijna $ 50 miljoen zouden moeten toekennen.

Jones vertelde zijn publiek ongegrond in de nasleep van de schietpartij op Sandy Hook Elementary School dat het incident in scène was gezet. Sindsdien heeft hij toegegeven dat de schietpartij heeft plaatsgevonden, maar pas nadat de rechtszaken waren aangespannen. Hij zei in een beëdigde verklaring van 2019 dat een “vorm van psychose” ervoor zorgde dat hij zijn valse opmerkingen maakte.

In de zaak Connecticut, waar Jones wordt aangeklaagd door nog eens acht Sandy Hook-families, heeft rechter Barbara Bellis in november 2021 een verstekvonnis uitgesproken tegen de oprichter van Infowars nadat hij niet had voldaan aan gerechtelijke bevelen.

Omdat de rechter al heeft geoordeeld dat Jones aansprakelijk is, bepaalt de jury het bedrag aan schadevergoeding dat aan de eisers moet worden toegekend. Hoewel de families geen dollarbedrag hebben gespecificeerd, vroeg een advocaat van de families vorige week aan de juryleden om met zijn beslissing een “bericht” naar het publiek te sturen.

Eisers in drie Connecticut-rechtszaken tegen Jones, waaronder familieleden van acht scholieren en werknemers en een FBI-agent die ter plaatse reageerde, zijn allemaal samengevat in het proces dat eerder deze maand begon.

Christopher Mattei, een advocaat van de Sandy Hook-families, heeft tijdens het proces betoogd dat Jones de leugen van Sandy Hook heeft geduwd omdat het winstgevend was.

Norman Pattis, de advocaat van Jones, heeft betoogd dat de beweringen van de aanklagers van Sandy Hook ‘overdreven’ zijn. Pattis heeft ook gezegd dat de Sandy Hook-families “partizanen zijn geworden” en zei dat de verdediging zal beweren dat de schade is overdreven “omdat ze het zwijgen willen opleggen [Jones] om politieke redenen.”

Leave a Comment